哈佛大学法学院教授马克·拉姆塞耶（J. Mark Ramseyer）发文“慰安妇是自愿卖淫”，言论在东亚引发强烈不满。

目前这篇文章还没有公开发布，但根据摘要，在这篇题为《太平洋战争中的性交易》一文中，拉姆塞耶似乎将韩国“慰安妇”这一历史问题简化成一个经济问题，认为她们其实是被公开招募的，“韩、日两国的长期政治争端，掩盖了战时妓院‘慰安妇’问题中的合同问题，她们是为了自己的经济利益自愿进行交易的。”

文章摘要部分写道：

“‘慰安妇’群体意识到妓院老板有可能会给她们画饼，夸大未来的收入，而妓院老板则意识到这些女性有可能会逃避工作。在这种矛盾之下，‘慰安妇’们向老板提出了自己的需求：提前预支一到两年的工资，妓院老板为了鼓励她们努力“工作”，同意如果收益足够好，她们还可以提前离开。”另据哈佛大学校报Harvard Crimson报道，该文章还声称，强迫妇女在“慰安所”工作其实并不是日本政府及其军队所为，而是一些妓院老板和招募者的行为。

该文章将于3月份发表在《国际法经济评论》上。

当时，拉姆塞耶就曾写过一篇《还原“慰安妇”的真相》，里面针对性地说了“韩国慰安妇”问题，他认为，“向生活艰难的妇女表示同情是可以的，付钱给盟友来维持关系也是可以的，但是，‘慰安妇’是被奴役的这一说法在历史上是完全错误的，日本军队从来没有强迫韩国妇女在妓院工作。”

文章也提及了前文其主要观点“合同问题”称，“早在日军开始建立慰安所之前，韩国妇女就开始在亚洲各地独立进行性交易。”拉姆塞耶在日本长大，于2018年获得了日本的“旭日勋章”，一般来讲，该勋章主要授予有显著功绩、在宣扬日本文化方面做出成就的人。

哈佛大学官方介绍显示，拉姆塞耶是哈佛“日本法律研究的三菱教授”。

因此，首尔世宗大学政治学教授Yuji Hosaka在采访中暗示，拉姆塞耶的文章可能受到了三菱集团的资助。拉姆塞耶在随后的采访中否认了该说法，他称，自己并没有从三菱获得过任何资金，教授职位前有“三菱”可能只是因为上世纪70年代三菱曾经向该校捐赠过150万美元。他也承认，自己有朋友在为日本政府工作。

文：澎湃新闻