诽谤李显龙罪成 部落客判赔40万 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    诽谤李显龙罪成 部落客判赔40万

    (新加坡24日讯)部落客梁实轩因两年前在面子书,转发一则有关新加坡总理李显龙,是一马发展公司弊案主要调查对象新闻,而遭起诉诽谤一案,今日被判需赔偿13万3000元(约40万8145令吉)给李显龙。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    梁实轩于2018年11月在面子书转发了一则新闻,文章称李显龙是一马公司弊案的主要调查对象。李显龙过后起诉梁实轩诽谤,案件去年10月在高庭审结,当时梁实轩认为起诉人证据不足,选择不上庭答辩。

    根据《联合早报》报导,今早公布的判词中,高庭法官艾迪阿都拉认为,梁实轩转发文章的行为,不管直接指控总理涉及弊案与否,但至少是在影射总理涉及犯罪行为,因此确实诋毁了李显龙的声誉。

    至于赔偿金额,起诉人认为应该是在15万元(约46万令吉)左右,而辩方认为赔偿应不超过400元(约1200令吉)。

    诽谤李显龙罪成 部落客判赔40万
    梁实轩(档案照

    起诉人代表律师文达星高级律师日前在庭上说,答辩人的行为比当年不实指总理挪用公积金公款的鄞义林还严重,因为涉案文章所含的不实指控具有“全球性质”。


    但答辩人代表律师林鼎辩说,梁实轩根本没对文章加以评论,谈不上是同意文章内容,重申这起诉讼根本没必要,指诉方在滥用司法程序。

    “转发文章只是随意告诉朋友,这篇文章挺有趣,可以看看。”

    法官艾迪阿都拉指出,一般来说,任何诽谤案都必须以各自的案情来评估赔偿金额,不会按照前例定夺,但是鄞义林以及梁实轩的案件太过相似,如两者身分都是部落客,以及诽谤李显龙的内容相似。

    法官认为,两起案件中的区别在于梁实轩指李显龙涉及一马案,关乎两国人民的利益,而鄞义林的挪用公积金指控只是关乎新加坡人,因此认为梁实轩的行为确实比较恶劣。

    但是,法官指看到梁实轩转发的诽谤性内容比鄞义林的少很多。鄞义林所刊登的诽谤性内容有至少3万7223人点阅,而梁实轩的面子书页只有5000多名朋友,专家认为看到梁实轩转发内容的人顶多400人。法官因此裁定梁实轩的赔偿金额为13万3000元,比鄞义林当年被判的15万元少一些。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT