（吉隆坡26日讯）多个公民组织抨击伊党主席拿督斯里哈迪阿旺形容那些反对颁布紧急状态的人士，比恐怖分子更极端的言论，并认为国盟政府声称为了遏制新冠肺炎疫情，颁布紧急状态的做法有违民主。

公民组织说，哈迪阿旺身为国会议员，应该清楚政府上述举动是否违背民主精神。

净选盟2.0主席范平东指出，几乎所有公共或私人领域，包括学校都获准在紧急状态期间运作，唯独国会仍停摆。

他告知“透视大马”，联邦宪法第150（8）条款禁止在法庭挑战紧急状态一事，因此当我国处在紧急状态，可让国盟政府在无需受行政或司法机构监管下执政。

“指国会（复会）是对抗疫情的阻碍，这是侮辱国会和国会议员的说法。”

另外，人民之声执行主任斯文杜拉依沙米指出，哈迪阿旺上述言论，已失去其公信力，且若国盟政府无法如其他国家一般，透过更专业方式管控疫情，哈迪显然是承认国盟政府是失败政府。

“政府目前落实的标准作业程序，可透过行动管制令（MCO）、有条件行动管制令（CMCO）或复苏式行动管制令（RMCO）落实。

“国盟以紧急状态名义，让国会停摆，这么做不是为人民最佳利益着想，且此举不民主。”

民主联盟党（MUDA）创办人林伟杰则认为，哈迪阿旺相关言论完全不负责任，反指反对紧急状态的人士是为了能拯救更多性命，才这么做。

“要求恢复民主和制衡（政府）一点都不极端，一个思维端正的人怎会和恐怖主义相提并论？”

林伟杰说，若我国享有更大民主空间，将能挽救更多性命，且确保政府服务更透明及具有更好的问责制度。