近来国中的历史教科书因为以单一族群角度来书写，将同是建国的华族和印族历史边缘化，内容偏颇，视角单一，引来历史学者挞伐。类似的事件，每当历史教科书改版，总会重复发生。印裔历史学者，同时也是早期历史教本的撰写人之一的蓝吉星博士（Dr. Ranjit），与马来历史学者在一场线上论坛就此课题展开唇枪舌战，交锋激烈。笔者尝试就这些马来学者的某些似是而非，极度偏颇的观点，加以驳斥。

恶意误导叙述

这些马来学者指出，历史课本的内容会随时间而调整，之前的内容不一定符合当代的情况，必须修正。意大利历史学家克罗齐说：“所有的真历史都是当代史”。所有的历史都是由当代人来书写，当代人肯定会受其所处时代影响，一般难免以当代的意识形态或角度来思考，但历史学不断提醒我们，尽量站在客观公正的高度，要尽一切努力将自身置放于事件发生的时代环境，避免以单一片面视角，主观臆测的心态来面对历史。岳飞是宋朝的抗金英雄，可是我们绝不能就现在东北地区已经是中国领土，就以现在的情境定论说岳飞在打内战，这是没有将事件置放在原有情境来思考所引发的问题。

八年抗战是因为蒋介石宣布1937年七七事变是中国进入全面抗日而产生的一种观点，然而实际情况是1931年沈阳事变发生后，中国已经开始抗日，由于八年抗日不完全符合历史事实，故此中共政府调整为14年抗日。也就表示说不论如何调整和修正，必须让历史或史料来讲话，而不是依据个人或群体的主观意愿来立说，必须以史立论，而非以论带史。

准此，华人和印裔是国家的主人翁，是建国的族群之一，史迹斑斑，这是无法抹煞的，任何企图掩盖、隐藏、扭曲这个事实的书写，都不是立足历史事实，也不是依据历史处理原则来调整，这些歪曲事实，恶意误导的叙述，都是对历史的盲动和对国民团结的反动。站在单一的视角，马来学者自然就会导出从马来人的角度阅读历史、编写历史课本并不存在任何问题的看法。

睁眼说瞎话

实际上，这样的历史是不完整，有缺失的，只能是历史组成的部分，并非全部。由这个偏颇的视角出发，马来学者自然而然就会强调其他族群离开母国到马来西亚，他们不过是从属者，外来者。然而，更为真实的情况是一切都是外来的，这包括族群、宗教和文化，莫不皆然，只是有先来后到之别。眼睛已经有所蒙蔽的马来学者，自然无法认清，更无法接受这个事实。

这些所谓的马来历史学者，如果不是历史科班出身，就是睁眼说瞎话。凡是受过严谨历史训练，有良知的历史学者，绝不允许如此不客观，同时深具倾向性的论述出现。

（作者为新纪元大学学院东南亚学系系主任）