不经不觉，美国总统拜登已经上任超过一百天。我不讳言，也幸好美国的自由民主制度到目前还允许我不讳言，自己向来对美国民主党没有多大好感，不就是一班崇尚大政府、福利国，答应彼等的支持者得以少做工、多拿钱的左派，而且对待美国少数族裔的态度“大细超”，一些就特别优待、一些就特别严苛，令人不胜唏嘘。

果不其然，拜登政府在这百日里最引以为傲的，就是国会在所有共和党参众议员的集体反对下，强行以微差的多数票通过一项总值超过1万9000亿美元的所谓经济刺激配套。尤其是在参议院里，民主、共和两党各有一半议员，最后要动员到身为参议院当然主席的副总统哈里斯投下决定性一票才得以通过。

惹人非议

民主党在这配套里堆砌了一大堆彼等多年以来都想给予他们的支持者的福利，而共和党方面则先来谨慎花钱，如未看到这钱如何得以直接刺激经济就不予放行。无论如何，这也奠下了两党未来一年多的强悍对立的基础。拜登还想推出一些基础建设配套，又是一些大花钱的举措，两党看来难免会继续就钱角力。

美国这几个月来是越来越多人打了疫苗，以至有疫苗在美国即将过剩的说法。但这也不能完全归功于拜登，因为疫苗的加速研发以及推出，都是发生在其前任特朗普当政的年代。至于族群关系方面，美国当下白左与黑人当道，民主党人可高兴了吧？拜登相对宽松的移民政策，不肯续建美国与墨西哥边界的围墙，也导致来自中南美洲者大量冲击美墨边界。

在外交方面，中美关系无疑是当下最为热门的课题。看来拜登政府在很大程度上也还是维系了特朗普时代与中国对着干的政策。这一点在两国高层在阿拉斯加的初次会面上针锋相对可见一斑，而特朗普所实施的针对中国的高关税也没有减免。拜登方面的继续强硬态度可能与美国两党的中国政策高度一致有关，谁当上总统也难以逆转。与中国还有合作空间的领域，首推两国都很关注的气候变化。

而且有异于特朗普的独断独行，拜登政府还走回美国以前的建立国际联盟来一起抗衡中国以及俄罗斯的老路，连什么“四方”、“五眼”等以前相对低调的美国主导的联盟也高调地搬上台面来。美国重回了世界卫生组织，但世界许多地区都希望美国的疫苗得以更容易与更便宜地被获取。至于美国几时重回当年在拜登当副总统时美国主导的跨太平洋伙伴协议，更是遥遥无期了。

回到本区域，东协各国的领袖不久前终于在疫情来袭后首次会面，而且选在东协总部所在的耶加达。会面的主要议题是谈缅甸的政变危机，当竟然请来了军事政权的首脑，颇惹人非议。而这场峰会所达至的就缅甸危机的五点共识，可谓不汤不水，什么要当地暴力行为停止、要军头与民主派对话、东协派出代表来斡旋对话、让人道援助得以开展、让斡旋代表得以进入缅甸。没有就军方停止杀戮、释放政治犯发出最后通牒，也没有暂停缅甸在东协里的参与。这也就是东协最大的能量了。