（马六甲4日讯）商人称被银行职员误导，以为签下5年定期存款计划，岂知在2年后才发现实为签下了投资保单，且要等到79岁才可取出钱，令他深感受骗！

60岁的黄瑞彬（住在武吉峇汝）从事旅游与建筑业，他于2018年10月如常到银行办事时，银行职员游说他参与一项储蓄计划，以5年为限，每年储蓄3万3000令吉，满5年就可取回母金及7%年利息。

他指出，当时以为是银行推出的定存计划，且还附送总值10万令吉的意外保险，为此签下参与文件，并设下每年自动从银行户头转账入该计划。

去年11月他接获一名保险公司代理员来电联络，提醒他缴付有关费用，他在询问有关计划的详情后，始得悉他当初所参与的并非定存，而是投资保险。

“更甚的是，我在5年满期后并不能取回钱，而是直到79岁才属于‘满期’，若在之中‘断保’，只能取得小部分的钱。”

他为此深觉受骗，决定中止参与这计划，他通过律师致函银行及保险公司总部，要求全额退款。

当等待有关公司回覆之际，今年1月其户头的3万3000令吉遭转账以缴付有关保险，令他极为气愤，便到银行理论，后于3月取回3万3000令吉。

保险公司于5月4日回覆，拒绝事主要求全额退款的要求，令他深感不满，已准备报警，并向国家银行投诉。

事主也向行动党甲州主席兼怡力州议员郑国球投诉。

郑国球促国家银行关注银行内兜售保险或信讬基金，已引起民众混淆或出现误导的情况，导致民众在不知情下签购有损利益的投资计划。

他认为，银行应专注在银行事务，不应在银行内部售卖保险或信讬基金，像黄瑞彬的例子，受误导下签购投资保险，但要与当初游说黄氏参与该计划的银行职员对质时，却被告知有关职员已离职。

“银行与保险公司人员不能责怪事主不查阅合约内容，因为合约一般难以理解，且代理员也没有解释清楚。”

他将向国家银行投诉此事，也希望有关银行及保险公司，能够负起责任协助事主解决问题。