◤会员文:一点通◢ 警察杀上门!欲拒还迎?
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
★免费注册为会员 点阅看全文★
报导:许雅玲
图:本报资料中心
日前,槟城一名女屋主,遇到便衣警察(俗称暗牌)上门,要求入屋检查,她担心来者是假警,一度拒绝开门,还开直播求助。尽管事件告一段落,但警方入屋搜查的权力仍继续受关注。
先要求看警员证、搜查令
在警方行动中,只有在路障执行公务时,警员才会穿着制服,其他大部分执法,尤其在私人场所的行动,警员通常穿着便衣,以免打草惊蛇。
就此,马来西亚贪污监督机构顾问兼人权律师拿督杨锦成表示,不管是制服警员或便衣警察上门,若要求入屋检查,首先,你请他出示警员证。
如果查看警员证后,不能确定对方身份真伪,那么,你可以拨电给临近警局(或999),请求巡警到场陪同和作证,确保自身安全。
接着,你以要求看搜查令。如果警察有搜查令,屋主必须开门让他们入屋搜查。
如果没有搜查令?
“如果没有搜查令,警方仍可入屋搜查,只要警方有充足的理由和怀疑,搜查和重大刑事案件有关,比如杀人、强奸、毒品等等。
“或者,警方有足够理由相信,如果不立刻入屋搜查,证据(失窃物、毒品、赌具、非法万字等等)将在该产业被销毁或转移。”
根据大马刑事程序法第62条文,在没有搜查令的情况下,警长(Inspector)或以上阶级的警员,如果有充足的原因,便能在屋主的陪同下展开搜查工作。
如果警方以失窃案为搜查理由,那么,在警方没有展开搜查之前,屋主务必请警方出示失窃物的列单。一旦警察入屋搜查,即便家里只有老人,警察可能无法等至子女回来才搜查,子女也无法可施。
“警方一旦入屋,他要翻箱倒柜搜证,拆毁冰箱、保险柜……是有权力这么做。”杨锦成说。
警方带着搜查令或充足理由入屋搜查,人民是无法可施。但是,只要你有充足理由证明警方滥用职权,你在过后就可以聘请律师来控告警方。
搜查令不能事后补办
警察若没有搜查令,也没有充足理由或怀疑,强行入屋搜查,事主报警了,他们能够事后展示搜查令或给合理理由吗?
杨锦成说:“警方若有搜查令,一定会当场拿出来,过后才出示的搜查令,肯定大有问题。”
如果上庭,警方说有充足理由和怀疑,合理入屋搜查,那么,警方到时就要出示“充足理由和怀疑”的证据。
警察半路搜车,给不给?
几年前,杨锦成律师处理类似的案件,但被搜查的是车子,不是屋子。
当时,他的当事人驾车途中被警方拦截,说是有怀疑车上有毒品要搜车。依法事主不能拒绝。
车主是奉公守法的专业人士,礼貌反问警察:你们是否收到假消息或搞错?最后,车子被搜索一番,也造成一定损坏。
车主委托杨锦成上庭追讨公道,成功胜诉。过后,杨锦成写信向警察总长讨说法,同时入禀申请司法检验,随后获得政府赔偿数千令吉,最重要是,车主正义得到伸张!
“如果你怀疑对方是有问题的警员,你可以要求把车子驾去警局,才接受搜查。不然,你就用手机录影。”
警方搜错,屋主可反告
警方进入民宅搜查,人赃并获,全民叫好,但亦有可能下列结果:
(一)警方收错风,一无所获,
(二)搜查过程,家里财物被破坏。
“过后,你要向警方讨回公道,要求警方道歉或解释,同时,你可以进行刑事诉讼,控告警方滥用职权。”
当然,你可以通过民事诉讼,控告警方诽谤,前提是你要能够证明警方行为损害你的名誉。
杨锦成说:“你要有证据证明警方滥用职权,所以,整个搜查过程,可以用手机拍照、录影来取证。我想不出更好的办法了。”
屋主有权摄录、开直播
便衣或制服警察要入屋搜查,事主要摄录、开直播,有没有问题?
杨锦成说:“警方入屋搜查,你可以拍照、录影来取证,尤其是,你在你的家,肯定有权这么做。甚至,你可以像槟城那位女屋主,面子书直播警方上门过程。”
“当然,警方会以‘阻差办公’为由,禁止你录影或直播,我们作为人民,要大声讲:你警察执行公务,我们没有阻止你,但我有权取证。你要取走我的手机,你必须出示令状(warrant)。”
“没有法律条文说明拍照或录影或直播是犯罪行为。“
警方要以“阻差办公”入你的罪,他就必须有证据来证明你有罪。
被调查或拘留时的权利
如果家里没有门铃,屋主又在睡觉,不知道警察上门,或者屋主不在家,警察只要带着搜查令或有充足理由,要破门而入,屋主也无法可施。
“警察入屋搜查,必不可免有矛盾:一方面,警方要铲恶除奸,另一方面又担心警方滥权。不过,因为社交网络的诞生,大城市的警方,执行公务时也会小心翼翼,不会乱来。
杨锦成要特别提醒大家两个权利,“首先,任何情况下,你被警方调查或拘留,你有权利打电话通知(2)家人和(2)律师。”
“接下来,不管涉及案件的轻重,如果警方要拘留你,只可拘留24小时,只有法庭可以批准延长扣留。”
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT