（吉隆坡25日讯／独家报导）国内18岁以下人口近30%，如果全国新冠免疫计划把他们排除在外，要达到80%人口接种疫苗的群体免疫目标，恐怕是一件不可能完成的任务。

不过，公共卫生专家普遍认为，对18岁以下人口是否能接种疫苗，还是需要相关研究的详细数据才能定夺，不可贸然作出危险决定。

卫生部前副部长李文材直言，如果没有为这批18岁以下人口接种，我国将无法达到群体免疫，但其他国家，如以色列、英国或美国等目前面对类似问题。

但他接受《中国报》访问时强调，毕竟疫苗是注射在健康人的体内，对于18岁以下人口是否能接种，还是需要衡量接种前后的利与弊。

“18岁以下人口如果不幸染疫，其重症率、死亡率本来就非常低，可能只有万分之一的死亡率。但接种疫苗则会面临副作用，可能会引发心肌炎或其他风险。

“虽然科兴、辉瑞等新冠疫苗，在国外已允许18岁以下者接种，但我认为，还是需要更多评估数据。”

李文材解释，基于新冠疫苗不能达到消除性（sterilizing）免疫，本来就很难实现群体免疫目标。

“所谓消除性免疫，就是接种疫苗后，能完全避免感染和传播。若每个人都接种，才能透过群体免疫，完全消灭疾病。这类就像是麻疹、天花、小儿麻痹症等疫苗。

“不过，现在的情况不一样，目前没有任何新冠疫苗是消除性免疫，不管18岁以下人口有没有接种，其实都很难达到绝对性的群体免疫。

“这就是不同的考虑了，就要针对特定群体评估，接种疫苗对他们而言，是好处多过坏处，还是相反？其实，流感疫苗也是一样，同样无法达到群体免疫，所以需要每一年都打。”

半成人口接种 才见疫苗成效

马大医学院社会与预防医学系教授梅凤鸣认为，只要能达到50%人口以上接种冠病疫苗，我国便能观察到疫苗的成效。

“目前，新冠肺炎免疫特工队（CITF）不让18岁以下者接种，是为了避免发生心肌炎和心包炎。

“但我们仍然需要尽可能提高疫苗接种率。如果接种率能超过50%，相信就能看到成效，这就像英国、美国那样，住院率和死亡率会大幅下降。

“即使遭受印度Delta变种毒株入侵，而单日新增病例还是居高不下的情况下，上述两个国家的死亡病例却明显降低。”

另外，对国内接种率已逐渐提高，但新冠疫情似乎不见好转，疫苗是否真的足够有效时，梅凤鸣强调，根据卫生部提供资料，随着60岁以上人口接种疫苗后，这群体的重症患者已减少一半。

“这证明疫苗是有效。目前，40至59岁人口还没完成接种，所以该年龄层的第四、五阶段患者还处在高位。”

9月开学 专家担忧

不过，也有专家对于18岁以下人口未接种疫苗而感到担忧，尤其在来临的9月就要分阶段开课。

国立大学医学院副院长兼社区健康专家莎丽花直言：“由于他们（18岁以下人口）还没有接种疫苗，我很担心在9月开学的决定是否正确。”

她补充，尽管一些18岁以下者接种2剂疫苗后，可能会出现心包炎和心肌炎问题，但美国疾病预防控制中心还是建议12岁以上者接种。

“世卫免疫战略谘询专家组（SAGE），在6月15日更新指南，也有提出类似建议。”

不过，她也提到，对于12岁以下人口是否适合接种，还是需要等待辉瑞公司最终研究结果。

“辉瑞公司在7月20日已表明，将对12岁以下的儿童群体进行疫苗临床试验。这项研究将在美国、芬兰、波兰和西班牙等，90多个临床地点招募4500名儿童实验者。

“所以，对于12岁以下人口接种疫苗的决定，我们必须等待上述的研究结果。”