先说第一类：害怕副作用。我那朋友说疫苗会改变基因（不会），不知未来会有什么破坏（病毒现在就能干掉你的未来），扰乱免疫系统（他不明白免疫系统如何操作）。而且，疫苗在短时间开发出来，仓促间难道不会有疏漏吗？

不主动看数据

我不是医药专家，但我知道疫苗是专家研发的，比我专业也比我厉害。研制过程之所以快，是因为资讯科技进步，加上现成疫区可快速提供临床试验数据。副作用总会有的，吃豆腐都会有人噎死，我去挖卫生部公开的资料，严重副作用发生的几率低于0.005%，而万字中安慰奖的几率大约是0.1%，机会大20倍，如果你没中过安慰奖，大概就不会中副作用。

这些数据都有，如今全球接种疫苗的人数超过50亿，证据更多，但恐惧是情绪，反对疫苗者不会主动去看数据，也不是用数据就能说服。用什么好呢？有时候只能靠更大的恐惧。1873年在瑞典斯德哥尔摩，天花疫苗的接种率只有40%，当时反对疫苗者所用的理由和今天的差不多，非要到翌年疫情大爆发不可，大家才一同改变主意。我国单日死亡人数达592，属世界前四名，够可怕了吗？

除了惧怕副作用，还有人觉得疫苗无用，反正打了还会生病，何必冒险？世卫很早就解释过，疫苗是保命防重病，也有研究报告证明其效用。但也难怪有人怀疑，我国疫苗接种率每日攀升，但7天平均死亡人数却不降反升。可是，单凭这个趋势并不表示疫苗无效，还得看究竟死者可曾接种疫苗。根据诺希山的报告，到八月中我国有近1.3万人因冠病去世，当中有4人接种两剂疫苗，占0.03%。

加深对立

另一类拒绝疫苗的理由是不信任政府，怀疑有人凭疫苗计划中饱私囊，这又夹杂不一样的情绪了，是猜忌和愤怒，宁可冒生命危险也不让坏人多赚。为政府说好话无法改变这些朋友的想法（当然好话也不多），我只能指出：官员贪不贪，和疫苗能不能救命，是两回事，你要活着才有机会看贪官以后怎样折堕。

我不能完全否定拒绝疫苗者，可能十年后证明他是对的，但此刻种种证据显示接种疫苗利大于弊，做些什么比什么都不做好。

此外，我观察到有些疫苗支持者似乎歧视反对者，这样的态度只会加深对立，无助大局，不如动之以情，说之以理。疫苗支持者别以为自己有多睿智啊，还不是去拿汤匙黏手臂，以为自己变了Magneto？