好还要更好，有钱的又哪会知足，否则贫富悬殊怎么会一再拉大。

知不知足也仿佛与快不快乐无关。我们常看人笑，但笑脸人快乐吗？当事人也答不上来，像面具戴久了撕不下来。

疫情导致贫富鸿沟加剧，小老百姓收入大幅下跌，高收入群体的收入不减反增，引起朝野议员激辩。

贫者越贫、富者越富，贫富差距有药方可解吗？在大马，想当然，没得救，否则怎么吵了那么久仍无解还成死结。

许多穷人穷到被动式的穷，如同生死果报，是被动的，无从选择，只得面对。

而许多富人认为他们的存在如消费与投资，正是给了穷人工作和翻生的机会。更激进者认为，富人的贪造就了众人的福祉。向富豪开征富人税强迫公平只会造成更多不平，合理化仇富仇商。

纳吉再提出找富人要钱，但这个政府不会比市场精明，新税制未上架，投资意愿先化掉了一大半。

从政府金援弱势族群的能力看来，已证明政府没有能力对财富做出有效的分配，真的靠不住也信不过。

再说，很多政客本身也很有钱，他们相信金钱与地位反映个人价值，无论以钱换权或以权换钱，两者皆得以后，金与权的结合就能产生话语权，长期配合演出，虚伪地同情弱势，虔诚地堆积财富。

向富人要钱多课税并无大不对，对政府和政客的没信心，征得越多浪费越多，是大企业和大富豪反对又来课税的原因。