郑玉辉:学校何时复课较理想 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • 郑玉辉:学校何时复课较理想

     



    最近的民调显示高达81%家长不认同学生于10月初回校上课。家长的3大理由是病例高、面对变种病毒与学生基本上未接种。912下午,教长拉兹在新闻会上宣布,各州学校将依复苏阶段逐步复课,但每班以50%返校,50%居家进行。换言之,学校将采取轮流制返校上课,即一班分为2组,一组先上实体课,另一组则居家上网课;下星期轮换。为了不拖慢进度,教师将在1周内教完2周课程。

    教长同时也宣布所有中小学生,明年留级2个月,到了3月才升班级。上述决定的理由是教师可借助这2个月协助学生掌握技能,为升班做最好准备。从教育部的决策就可看出,长官对今年来的居家学习缺乏信心,用心良苦欲改善之。但个人相信老师们在这几个月来都用心教导;至于客观因素如网线覆盖率与强弱,就非他们所能掌控。

    恐怕得不偿失

    犹记得去年的SPM和STPM考生都被安排于年初返校2个月上实体课。个人总觉得在这疫情仍严峻的时刻,加速安排全国SPM和STPM考生接种,过后才回校上课至年终假期会更妥当;而其他中小学生继续居家学习至学年结束。在目前大部分家长都缺乏信心的情况下,教育部也应考虑折衷办法,将问题简化,让全国中小学于明年初一起回校上课。换句话说,没必要将本学年延长2个月,毕竟可能引发或牵扯的问题远多于好处。

    拉兹也说明,若父母不愿意让孩子回校,可以公函告知校方,以作纪录。既然大部分家长都缺乏信心,那么教育部就没有必要安排目前处在第二、三和四复苏阶段的学生在10月初返校上实体课。

    另一问题是若第三和第四阶段州属的中学生复课,尤其理科生就可进行科学实验,那么继续居家上网课的第一与第二阶段的考试班学生又如何呢?如对课程和SPM考试试卷稍有理解,都清楚2021年SPM理科试卷已加入科学实体实验卷。

    教专(NUTP)总秘书黄田泉指出,教育部的各阶段开课决定已经采纳了教专的要求。

    个人以为,问题的盲点是教育部欲将学校恢复实体课与国家经济复苏计划直接挂钩或捆绑一起,这是没必要的。当局似乎没从今年3月学校复课时,造成众多学生确诊得到教训。

    撇开仍有2500位教师拒绝接种不说,在目前疫情不断肆虐期仓促回校,恐怕得不偿失。我们都清楚传播力惊人的Delta变种病毒已在国内扩散,就算已经完成2剂接种的老师,也难保不会无症状感染。若老师本身都不知道自己已感染,后果可想而知。近期在中、美等国的疫情,就可看到Delta病毒的可怕。

    教育部在10月前,仍可继续听取和收集各方意见。毕竟健康重于一切;每天近2万宗确诊病例与逾百人殁的数字怵目惊心。若教育部在听取民意后悬崖勒马,再将回校日期推迟,相信不会被怪罪,可能反获赞许。

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。