（台北23日综合电）台湾宜兰县一名16岁少女小花（化名），年幼时因父母离异，加上父亲经商失败，在她3岁不到时，父亲就把她和哥哥，托付给游姓男子照顾，寄人篱下的小花不到5岁时就遭游男伸出狼爪，对她性侵、猥亵，几乎每2天就一次，俨然把小花当性奴，时间长达近10年。

小花受不了而将此事告知长期辅导的社工，才将此事揭发；法院审理后，依强制性交608次、强制猥亵400次部分，判处应执行13年10个月徒刑；另有62次猥亵部分，则各判3个月，应执行有期徒刑1年8个月，得易科罚金。

判决书指出，现年66岁的游姓男子是少女小花阿公的朋友，因小花父母早年离异，加上小花父亲事业不顺，无法照顾小花，便在2008年间把小花及小花的哥哥托付给游男照料并同住。

游男明知小花当时年幼未满7岁，对性事懵懂无知，竟从2010年8月1日起至2012年10月15日间，在其住处及小花父亲经营的名产店后方房间内，以每2天性侵1次的频率，对小花性侵得逞，前后计有404次；另从2014年至2017年6月30日间某2天，游男在其住处的小花房间内，对小花性侵2次，这406次被判加重性侵；另，2012年10月16日至2017年6月30日间，在其住处与小花父亲经营的名产店房间内，对她性侵202次，则依与未满14岁女子性交遭判刑。

此外，2017年9月至2019年10月15日间，游男在小花房间内，以隔着衣服方式，伸手对小花摸胸、抚摸下体等进行猥亵，每星期约4次，前后共计400次。另2019年10月16日至2020年6月3日上午，以同样方式，在住处对小花猥亵，每星期二、三各发生1次，前后共计62次。小花把自幼遭游男蹂躏的事，告诉长期对她辅导的社工，社工听闻发现事态严重，即通报警方，才揭发此事。

游男于侦查、开庭审理时，对于犯行全都坦承不讳，合议庭法官依游男犯案手法、小花年纪，认为游男触犯《刑法》222条第1项第2款对于未满14岁女子犯强制性交罪、《刑法》227条第1项对于未满14岁之女子为性交罪、《刑法》227条第1项第4款对未满14岁女子犯强制猥亵罪及《刑法》227条第4项对于14岁以上未满16岁女子为强制猥亵罪等，各罪间犯意各别、行为互殊，应分论并罚。

合议庭审酌，游男为满足其性欲，见小花只是年纪不到5岁的幼童，罔顾其身心健全发展，利用小花年幼、未经人事且信任之心理，对小花性交、猥亵行为多次，时间长达近10年，不仅造成小花成长过程心理难以抹灭阴影，也使小花家属承受莫大精神伤害，犯罪情节及恶性甚钜，危害重大。

合议庭法官认为，游男犯后坦承犯行，当庭与小花达成和解，也取得小花父亲谅解，小花父亲甚至还在庭上替游男求情，盼能轻判；但合议庭法官认为，此案情节重大，不宜减轻其刑。游男所犯对未满14岁女子犯强制性交罪，共406罪，各处7年2月徒刑；其对未满14岁女子为性交罪，共202罪，各判处3年2月徒刑；又犯对于未满14岁女子为猥亵罪，共400罪，各处7个月，应执行有期徒刑13年10月。另对于14岁以上未满16岁之女子为猥亵罪，共62罪，各处有期徒刑3月，应执行有期徒刑1年8个月，得易科罚金。

文：台湾苹果新闻网
图：台湾苹果新闻网