（台北23日综合电）台湾一名在设备大厂担任主管的郭姓中年男，去年面试一名陈姓漂亮工程师当助理，就在这位女工程师上班后，他也开始夜不归宿，经常以业务繁忙为由，没空回桃园与妻小相聚，郭妻不信，调阅丈夫高速公路行车纪录（ETC），发现他谎报行踪。

经质问后，正宫才得知，他出轨迷恋女工程师的青春肉体，还在摩铁门口抓到现行，愤而对小三陈女提告求偿100万元（约14.9万令吉）。陈女辩称自己刚出社会不懂事，且有意与郭妻和解，态度良好，但法官认为这些都不是理由，判陈女须赔偿45万元（约6.7万令吉）。

判决指出，在设备大厂担任副理的郭男与妻子结婚19年，郭男长年派驻中国，前年回台湾后，又派驻台中出差，因此郭妻与小孩就住在桃园，双方约定好假日由郭男回桃园相聚。

不料去年5月郭男面试一名美女当助理后，6、7月开始假日便开始找理由不回桃园，8月郭妻开始怀疑丈夫出轨，调阅他汽车的ETC纪录，才发现他经常谎报行踪，又查看丈夫手机后，发现他的助理经常谈论到“你老婆…”，她直觉有异，质问丈夫后得到令她心碎的答案。

郭男坦承出轨，但愿意回归家庭，写下悔过书承认与陈女数度发生性行为。郭妻原以为事情就这样结束，不料两人仍旧暗通款曲，郭妻今年3月在摩铁门口拦到丈夫与陈女开房完准备离开，怒不可遏当场吵起架来，并对陈女提告求偿100万元。

陈女被告后辩称她年纪尚轻、初出社会、思虑欠周，仅有今年初与郭男交往较密切，尚未“严重”侵害郭妻配偶权，且就算她虽有误触社会道德规范界线之虞，但曾多次主动透过律师联系郭妻律师商谈和解事宜，态度良好，且现在也未再与郭男有任何联系，希望法院对她轻轻放下。

法院认为郭男悔过书内容足以证明曾与陈女发生婚外情，且根据汽车旅馆记录，陈女与郭男开房21次，客观上已足以认定两人确有不当交往举止，逾越同事间正常社交活动应有的分际，破坏郭女婚姻生活的圆满安全及幸福。

法官认为，不能以陈女年龄是否尚轻、是否刚踏入社会及所自承与郭男不当往来期间约为3个月为由，就认为她并未严重侵害郭妻配偶权，因此判决陈女须赔偿郭妻45万元，可上诉。

文 综合报导
图 互联网