但是，青体部副部长郑联科在潘德丽拉揭露她的不愉快经历后，第一时间站出来否认青体部曾包庇任何人的不当行为。涉嫌的教练和主教练都已经分别被中止合约和不被延长合约。青体部部长阿末法依沙更反问潘德丽拉，为何要在社交媒体重提这件“很久以前”的事？

看不清严重性

作为培训和保护运动员的部门首长，阿末法依沙的反问和郑联科的防御性（defensive）回应，道尽我国体坛的悲哀。部长和副部长不但没有提供解决问题的方法，更看不清事情的严重性。

阿末法依沙对潘德丽拉的质疑更叫人心寒，同时也显示他潜意识中的两个看法：第一，过去了的事情不应该重提；第二，这件事已经“圆满”解决，当事人旧事重提是有意图的。部长抱持“过去了”和“解决了”的事不应该重新被提起的态度，只会打击更多受害者勇敢站出来控诉加害者的信心。

对外人来说已经“过去了”或“解决了”的事情，对当事人可能是一道永远都跨不过的坎。当受害者侥幸跨过去后，决定以自己的经验警惕其他人时，部长却问“为什么要重提这件很久以前的事？”可能，部长的潜意识觉得“丑事”不应该大肆宣扬。但是，那是加害者和青体部的丑事，不是当事人的丑事，他有什么权力禁止当事人谈论自己的经历？

其实阿末法依沙只需要置身处地，如果事情发生在他家人身上，他会不会问出同样的问题？

揪出黑手

“为什么发生后没有第一时间讲？”、“为什么你当时没有反抗？”、“你当时穿什么衣服？”这种本末倒置地把责任推到受害者身上的问题，只会加重受害者的心理负担，推高他们站出来揭露恶行的门槛。

青体部应该要意识到，有勇气站出来揭露性骚扰丑闻的运动员少之又少，被揭露的案件肯定只是冰山一角。作为肩负发展国家体坛重任的部门，青体部应该严正看待这事件。改善目前制度纰漏的当儿，更应该揪出长久以来利用制度的便利侵害运动员的黑手。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店