（伦敦8日综合电）英国政府曾指出，政府在两周内用飞机将超过1.5万人运出阿富汗，人员规模仅次于美国。然而，曾供职英国外交部的马歇尔（Raphael Marshall）12月7日在提交英国议会的一份证词中抨击英国外交部门存在官僚主义、运转不良、缺乏计划等问题，由此导致英国从阿富汗撤离平民行动的混乱和失败。

马歇尔毕业于英国牛津大学，在外交部门供职3年，英国从阿富汗撤离行动期间，他自愿申请在外交部特别项目组工作。英各大媒体都在头版报道了马歇尔的证词，并称他为”吹哨人”

马歇尔在这份提交下院外交特别委员会、长达40页的证词中说，今年8月，英国外交部处理阿富汗求助信件的邮箱里，未读邮件数量一直高居在5000封上下。据他估计，申请随英方撤离的阿富汗人中，仅5%的人得到了帮助。

马歇尔指出，项目组内没有一个人曾研究阿富汗或在那里工作过，对那个国家缺乏详细了解，而外交部给出的筛选标准太主观、不可靠，导致项目组内资历较浅的外交官对自己将决定谁走谁留”心里打鼓”；同时揭露英外交部官僚作风，指外交部全员每周工作5天，每天8小时，即便是面对紧急大规模撤离人员的行动，外交部也只能指望员工自愿加班，而不能要求他们加班。

马歇尔还批评英国首相约翰逊在撤离行动时横插一脚，指示前方”花大力气”帮助一个慈善组织将动物运回英国，挤占本就稀缺的运输资源。英方这番举动今年8月就曾引起英国国内舆论批评。

马歇尔8月底将自己在项目组发现的问题提交外交部常务秘书巴顿，外交部发起内部调查；他于9月离开英国外交部。同在9月，英国前外长拉布转任司法大臣，估计或许与马歇尔8月末提交的报告及外交部启动内部调查有关。

针对马歇尔的证词，拉布7日回应说，”吹哨人”部分批评脱离实际，称这些批评来自级别相对较低、坐办公室的外交官，可是阿富汗当地形势要比他们想象的困难得多，主要的挑战来自于如何在前方核查申请人身份、把他们安全运到喀布尔机场，而不是在政府部门内决定该带谁走。

文：综合
图：互联网