邱佩勋:久违的机票削价战?◤会员文◢ | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    邱佩勋:久违的机票削价战?◤会员文◢

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    20年前的2001年,亚航以两架波音飞机,打下了“人人都能飞”的江山。今天,一家名为MYAirline的公司获得了大马航空委员会颁发的有条件准证,也以两架波音飞机来分一杯羹。

    更早之前,另一家新航空公司SKS Airways也获航委会颁发为期3年的航空服务执照。虽然这两家新公司还没获得民航局获得航空运营商的证书,但似乎将是板上钉钉的事了。

    站在消费者立场,更多航空公司与航班可选择,意味机票价可能更低,飞行旅游市场更加百花齐放。

    马航回本了?

    飞机租赁市场因疫情陷入低迷,已有分析员预期,新航空公司在超低的租机成本和全新资产负债表的背景下开始,将可确保营运成本保持在较低水平,同时可通过提供廉价机票,积极与现有业者争市场。


    换言之,新业者可能会启动一场久违的削价战。消费者会是最大受益方,另一个赢家是经营国内绝大部分机场的大马机场控股。

    站在业者立场,亚航、马航和马印航空等不会也不能坐以待毙。不过,诚如马航母公司马来西亚航空集团(MAG)总执行长依占伊斯迈所说,以我国3200多万人口的市场,需要这么多家航空公司吗?

    疫情未过,国境未完全开放,航空业者仍在焦头烂额的求存,看在业者眼中,更多竞争对手将导致航空运力过剩,破坏业界以至整个国家的可持续性。

    无疑,新业者的加入可让消费者有更多选择,同时带来更多就业机会,直接和间接的提振经济活动。至少中短期内,利是多于弊的。

    但就政策来看,政府批准更多航空公司的宗旨到底是什么?是看上短期内的执照收入吗?长期来看,这些业者在后疫情时代都能持续经营,不断贡献国家收入与经济吗?更何况,国库控股作为唯一股东,马航不是政府全资持有的公司吗?难道这些年来的投资都已悄悄回本了?

    身为消费者,更多选择、更便宜机票确实可喜。但以旁观者来看,政府的举措与政策方向让人混淆,这可不是国内外投资者喜欢的。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT