林韦地:司法问题就通过司法途径解决 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    林韦地:司法问题就通过司法途径解决

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    沈可婷撞死8名马来青少年蚊型脚车骑士一案,高庭推翻之前两次无罪的判决,沈可婷要入狱6年,但仍可上诉。这个案件会引发轩然大波,本质上还是种族因素,年轻华裔女性撞死巫裔青少年,如果今天被告是马来人,我不觉得会有一群华人网民在那边高喊司法不公天理何在。

    马来西亚因为公共交通运输不便利和治安不佳,所以公众尤其是华人女性非常依赖汽车作为交通工具,因此今天这样的案件会召唤很多人对自身处境的投射。社会对马来脚车党的观感一直都很差,这也反映马来青少年的教育问题。但另一方面,马来西亚也缺乏让年轻人安全从事脚车运动的公共场所,而脚车运动是深受马来年轻人欢迎的,马来西亚的脚车竞技也是在国际运动会上拿过奖牌的,这本来可以是一个健康和有潜力的活动。

    回到这个案件,一辆汽车如何造成8死8重伤,重伤包括头部受伤和腿部骨折,要厘清mechanism of impact其实不容易,各方的报导和说法,其实都有些不一致,包括沈可婷自己的说法,她说还有其他车撞上骑士后逃逸,而这说法在前两次开庭并没有提出。但大致上,我们可以确定事发时有三四十名脚车骑士聚集在左边的车道,他们不是静止,就是骑得非常慢的状态,沈可婷驾驶的汽车因为没有看到以时速四十多公里的速度从后面撞上。所以并不是像很多华人网民自己脑补的那样,马来青少年在“逆向飙车”自己撞上沈可婷的车。

    时速四十多公里可以造成8死8重伤,这案件本身就很复杂。前面两个法官判无罪,检查官坚持上诉,这次法官判有罪,我想都有他们法律专业上的原因。

    很多人似乎并没有意识到“驾驶”其实是一件法律风险非常高的事,别说这个案件,平日若是有行人、脚车和摩哆突然从路边冲出,被汽车撞死,法庭也不一定会认定驾驶完全没有罪责,因为汽车驾驶最容易造成他人性命安全的危害,因此法律上也有最大的责任。要上路不只是要会“开车”而已,也需要知道发生意外时该如何处理,有可信任的法律谘询,和使用行车记录器等在法律上可以保护自己的工具。

    沈可婷还有一次上诉的机会,法治是现代民主社会重要的基础,司法的问题还是要通过司法途径解决。华人网民不能总是华人无罪就“司法有理”,华人有罪就“司法不公”。这场悲剧所反映的各种公共交通、活动空间、教育和治安等社会结构性问题,也需要社会各界重视并有所行动以希望能有所改善。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    facebook whatsapp twitter weibo

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT