◤乘hong破浪◢刘拯穅:不要误解分散投资! | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤乘hong破浪◢刘拯穅:不要误解分散投资!

    “鸡蛋不要放在同一个篮子里。”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    无论你有否投资,相信你都应该听过这句话。若将这句话运用在股市里,它就是我们经常提及的“分散投资”(Diversification)。

    确实,分散投资的好处众多。当我们有计划地将资金按照不同的比例分配至各个投资领域后,不但能多元化自身的投资组合,还能因此将投资风险扩散开来,即便我们不幸遭受亏损,也不会就此损失大笔资金。

    尽管如此,我发现一般股民对分散投资仍有错误的认知,今天就和大家分享两个比较常见的误解吧!

    第一,分散投资并不代表你需要投资很多股票。我的一位学员曾向我坦白,他的最高纪录是同时拥有30多家公司的股票。当时他的说法是,只要投资越多的股票,他就能进一步降低自身的投资风险。


    但是,这样的想法并不正确。要知道,当我们不断买入股票的时候,虽然能有效分散投资风险,但很多人因此而常常忽略一个风险指标正往上飙升,那就是“个人的管控能力”。

    投资股票就好比管理一门生意,生意过多,自然也会渐渐地管不过来。同样的道理,一旦我们持有的股票数量超出我们所能管控的范围,我们实际上并没有降低自身的投资的风险,甚至有可能适得其反。所以,与其通过拥有多家公司达到分散投资的目的,不如选择投资在不同领域的公司来降低风险。

    不代表回酬高

    第二,分散投资并不意味你会获得更高的投资回酬。当然,分散投资肯定比我们胡乱投资来得强,但要记得,分散投资的主要功用在于转移风险,并不能帮助我们提升投资回酬。

    举个例子你就会明白了。假设你现在手上有一桶金,然后你按照分散投资的操作,将“富时吉隆坡综合指数(KLCI)”里的30个蓝筹股都买了一遍。通过这个操作,你确实成功将风险扩散了,也不会被特定的投资领域状况所束缚,但是你最终所得到的回酬,未必会高于追踪该指数的“交易型开放式指数基金(ETF)”的收益,因为后者的投资组合虽然与你分散投资所建立的组合相同,但是个股的占比可能不同,而且ETF会定期进行组合调整,所以随时表现可能比你还好。

    这也就是为何一些投资者选择投资ETF或信托基金,因为相比获得更高的收益,他们更倾向获得稳定的回酬。

    总得来说,分散投资固然好,但我们得从中取得一个平衡点才能真正受惠。下次在投资之前,可以先为自己设下一些限制,例如将分散投资的股票数量限定在5至10个股票以内。

    要记得,投资必须重质不重量,因为到头来你会发现,往往赚钱的股票都是我们用心研究和分析而得,其余的股票若不是亏,也很有可能只有平衡投资风险的作用而已。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT