（台北15日综合电）台湾桃园一名徐姓人夫外遇，妻子察觉不对劲，在车上偷放录音笔，得知小三身分后，找征信社跟监，没想到一箭双雕，征信社发现徐男不仅有小三，还有小四。徐妻心碎诉请离婚，徐男辩称已将祖产过给妻子，让她每月收租11万元，且都老夫老妻了，不愿离婚，但女儿证称徐男确有小三、小四，还曾自称“中邪”才外遇，法院认定徐男偷腥导致婚姻破裂，判准离婚。

判决指出，徐男与妻子结婚超过40年，原本家庭生活和乐美满，但近年徐妻发现丈夫与张姓女友人过从甚密，两人时常相约出游，她在车上放置录音笔录到两人对话，确定张女是小三后， 2019年1月逮到两人开房间，闹上警局，徐男当场签和解书，承诺要给妻子100万台币（约15万令吉）。

当天回家后，徐妻就将徐男赶出房间，从此分房睡，不料同年6月，徐妻又发现丈夫偷腥另名邱姓女子，为此邱姓女子还签下切结书，承诺不会再与徐男有不正当往来，否则要赔偿徐妻300万台币（约44万令吉）。

只是分房后的徐男似乎变本加厉，持续周旋在两女之间，2019年7月徐妻找征信社跟监拍到徐男与张女开房间，没想到几天后又拍到徐男与邱女约会。徐妻认为丈夫恶性难改，她难以忍受，且夫妻关系降至冰点，行同陌路，向法院诉请离婚。

徐男则说他是因为张女不舒服才一起去旅馆休息，他糊里糊涂就签下和解书，后来被赶出房间，妻子叫他三餐自理，案发至今他已经汇款640万台币（约94万令吉）给妻子，还把祖产过户给妻子，让她每月收租11万台币（约1万6217令吉），如今他已回归家庭，妻子却提起离婚诉讼，显然是预谋夺产，还反咬两人婚姻破绽，应归责于妻子违背诚信。

法院开庭传唤徐男的女儿，女儿称父亲被抓到外遇后，母亲还曾找父亲讨论是否要维系这个家，但父亲不是说他都没有做，不然就是说他“中邪”之类很扯的理由；父母分房后，一开始母亲还会煮饭，后来各吃各的，最后父亲索性离家。

女儿还举出父亲异常的行为，例如带回来知名面包店的面包时，她只是问一句“面包哪来的？”父亲就激动大喊：“这面包袋子有什么吗？我只是去交流道下面买的。”但父亲平常并不是这样的。

法官认为，根据女儿的证词，可知徐男和妻子的关系，在徐男外遇发生后已降至冰点，迄今未改善，徐男也无任何挽回之举。

而徐男外遇周旋在两个女人之间，已经破坏家庭生活应有的信任及圆满，法官认为即便徐男以交付金钱或移转不动产方式为补偿，但夫妻间信任关系并非一时半刻可重建，更非单纯给钱就可撇清出轨的责任，徐男不仅与两女藕断丝连，还指责妻子图谋他的财产，甚至曾告诉妻子“要离婚就要把财产还给我”，显见他认为双方婚姻关系是纠结在面子和金钱问题上，难认有维持婚姻的意愿。

法官认为两造婚姻难以继续的原因，是徐男与异性不当往来，且未积极修复两造裂痕，婚姻破绽可归责于徐男，因此判准离婚。可上诉。

文：台湾苹果新闻网
图：台湾苹果新闻网 示意图