新竹一名OL到一间按摩店疏松筋骨，但她趴在按摩床上时，突觉背上“有东西”磨蹭，吓得通知男友来救她并躲进店家厕所哭泣，事后控告江姓按摩师性骚扰，但法官仔细测量后，判江男无罪确定。

这件性骚扰案发生在2019年，OL出庭指称：“当时江男帮我按摩背部到腰部之间，他坐我的臀部上，双脚放在我左右两侧，我有感觉到有东西、有重量，但不知道是什么东西。”、“臀部有被触碰的感觉，我感觉我的臀部与江男的胯下算是没空隙，但不是整个坐在我臀部上，他应该是鼠蹊部、大腿内侧接触到我。”

江男则喊冤说：“我当时去推她的背部到脖子这段肌肉，我没有用手肘，是先用手指再用手掌去推，是高跪姿跨过顾客的身体，我并没有跨坐。”

法院一审当庭勘验，测量OL臀部宽度为32公分，臀部厚度为19公分，接着要江男左右脚膝盖弯曲，右脚膝盖接触地面，右小腿平贴地面，右大腿与地面垂直，左小腿则与地面垂直，左大腿与地面平行，并且左右腿之间摆出如同OL臀部宽度32公分的距离，然后双手伸直做出按摩动作。

在这样还原现场的情况下，测量发现江男胯下距离地面(如同案发现场的床面)为28公分，高于OL臀部厚度19公分，多出了9公分，因此认定江男以高跪姿跨在OL背部时，胯下无法碰触到她的臀部，一审据此判他无罪。

检察官为OL提起上诉，指出OL在这间按摩店按摩过几次，从未有男师傅直接跨坐她身上，而且她觉得被性骚扰之后，立刻去厕所向男友求援，显然确有性骚扰之事。

但高等法院认为坊间按摩手法各有不同，无论中式、泰式或印尼峇里岛按摩，按摩师傅以高跪姿、单脚跪姿或跪坐姿跨过顾客身体，为顾客按摩背部、腰部，都很常见，江男采高跪姿为OL按摩背部、腰部，跟一般按摩方式并无不同，加上按摩时并无限制按摩师为异性顾客按摩背部、腰部时，仅能采取何种姿势或不得采取何种姿势，无法证明江男跨在OL背上就是性骚扰，因此判他无罪确定。

文：苹果日报