新北市“极光训练”的执行长江宇斌说，越来越多人来参加射击训练，自3个月前乌克兰战争开打以来，预约参加软气枪（airsoft guns）、或低功耗装备射击课程的人数，增加了2至3倍，当中，有些学员此前从未接触过枪枝。

决心学会使用空气枪的39岁文身艺术家苏君表示，不只射击，他也想学会一些战技，大抵是“能针对任何事情做出反应的技能”。

苏君说，若台湾受侵略时，台湾征召他这样的预备役人员，那射击技能就很实用，“大多数的人都不想打仗，我也不想，但如果这种不幸的事真的发生，我会做好心理准备”。

21岁的军校生石先生说，在学校无法获得充分的实战训练，因此他决定自己报名参加相关课程。石先生认为，“身为台湾人，应该更认真做好战争的准备”。

重视平民部队

除枪枝训练，部分台湾政界人士还呼吁大众思考，若城市连续多日断水断电，应该如何度日。正竞选新北市议员的民进党参选人林秉宥向媒体展示他的空气枪；他说，乌克兰战争后，他为家人准备应急包，内有食物、电池等，以备不时之需。

淡江大学国际事务与战略研究所学者黄介正说，不能再把乌克兰的消息单纯看成新闻，而是要从中汲取教训。前参谋总长李喜明则主张，台湾应效仿乌克兰，建立国土防御部队并纳入平民。“壮阔台湾”联盟发起人吴怡农认为，受过训练的平民部队，有机会成为台湾的防守先锋，是台湾“不成则败”的关键。

乌克兰总统泽连斯基6月11日曾表示，国际社会现在应该在中国当局发动攻击之前，帮助台湾。

台国防战略
展示出防卫决心

俄乌战争爆发之后，台湾总统蔡英文趁势推动相关政策，并指派专家小组研究乌克兰的战略。问题在于蔡英文能否进一步推出在政治上不讨喜的政策，例如提高军方预算。目前台湾的军方预算仅占国内生产总值的2%。但至少上都认同，即展示出防卫的决心，然后等来救兵。

台湾的国防预算大量投资战斗机和潜舰，但义务役士兵却缺乏足够弹药和严格训练，军方也招募不到更多更有经验且熟练的军人。美国官员和一部分台湾专家主张，台湾应该调整国防政策，改采“豪猪战略”或“不对称作战”，并且提高士兵的战斗水准。

所谓的“豪猪战略”（porcupine strategy），能替台湾争取时间等待美国援助。“不对称战力”是透过小型武器增加夺台难度，迫使敌方不会轻易发动攻击。

台湾前海军司令、前参谋总长李喜明说：“这样的打法（不对称战力）让敌人难以接受，以至于他们在采取任何行动时都会三思而后行。”

如果威慑失败，台湾将寄希望于所谓的豪猪战略，为美国提供帮助争取时间。蔡英文曾于2019年表示，台湾能够坚持24小时，届时中国将面临国际压力。

必须展示防卫决心

3月，在台湾中部茂密潮湿的森林里，台北的电脑工程师吴铨勋与其他预备役军人聚集在一起训练，与过去几年他们这样的士兵相比，他们训练的时间更长、更艰苦。他说，指挥官几乎每天都会提醒他们，来自中国的威胁正在增加。

“乌克兰让我们看到，你必须要先向别人展示出你有防卫的决心，别人才会来支援你，”31岁的吴铨勋说。

台湾内部也正在研议是否延长义务役。而近期台军方首次推出14天新制教育召集，被称为“史上最硬教召”。3月5日起，首批后备军人开始入营训练。

美高官看台海情势
中国应吸取4大教训

美国国防部副部长卡尔6月14日表示，中国应吸取俄乌战争中的4大教训，包括西方情报准确性带来的影响、民主世界资讯作战能力可匹敌中国、并非只要花大钱投资军备就能确实转化为实际战力，以及全球可能发动的制裁规模等，希望这能让中国政府在台湾问题上谨慎行动。

《防务快报》报导，在华府智库“新美国安全中心”（CNAS）举行的活动中，负责政策事务的卡尔应“新美国安全中心”总执行长方登请求，评估中国可能自俄乌战争中吸取的教训。

卡尔表示，中国首先可能震惊于美国及西方世界的情报准确性，因为有迹象指出，中国政府在评估俄乌情势时出现失误，原本不相信俄罗斯会真的入侵乌克兰，认为中国须衡量情报能力差距可能带来的影响。

第二，卡尔称中国原可能认为自己在形塑资讯环境、宣传等领域远胜民主世界，但美国于全球范围公开情报，并以事实加以验证的做法，虽与中国内部维持资讯优势的概念背道而驰，却在俄乌战争中获得许多成果，也让中国感到惊讶。

第三，在全面入侵乌克兰之前，俄军表面上看起来是世界数一数二的军队，但其攻势却在后勤、士气、培训、计划、规定等问题，以及乌克兰人的坚韧与创造性不对称能力下受阻；卡尔强调，就算在军事现代化上花费大量资金，要将其真正转化为实际战力仍相当困难，且受侵略方有多种有效方法可用于抵抗外敌。

最后，中国也应注意到，在俄乌战争成为民主与专制政府对抗的象征下，各国愿意以自身经济受损为代价，对入侵者发动大规模制裁，且范围不仅限于冲突区域的周边国家，已扩展至全球志同道合的伙伴。

斥中破坏和平
美重申助台抵御侵略

俄罗斯入侵乌克兰，引起国际社会关注台海局势。美国国务卿布林肯6月14日受访时，批评中国近年来对台行径具潜在危险性，恐将破坏稳定。他强调，俄国侵乌被多国联合抵制，中国应引以为戒，并重申美方会协助台湾抵御侵略。

布林肯接受美国公共电视网（PBS）“新闻时段”（News Hour）节目专访，谈论乌俄战事、两岸情势及总统拜登七月访问中东等时事议题。PBS主播伍德罗弗询问，有鉴于俄罗斯侵略乌克兰的发展不如莫斯科预期，加上中共二十大即将于秋季召开，布林肯是否也认为，中国现在攻击台湾的可能性应不高？

布林肯表示，他无法揣测中国未来会做什么，或不会做什么，但美国正努力改变可能影响北京决策的大环境。针对台湾议题，美国长年政策没有改变，且向来致力确保不会有任一方单方面改变现状，但很不幸的，过去几年来，中国对内越来越压迫，对外侵略性升高，包括对台采取具潜在危险性、单方面破坏和平稳定的行径。

布林肯奉劝北京当局，在思考未来行动时，应该看看国际如何回应俄罗斯入侵乌克兰。他说：“我们看到俄罗斯入侵乌克兰的后果，这么多国家联合反对这种侵略，不仅确保乌克兰获得所需支援，也确保俄国为此付出代价。”

伍德罗弗追问，如果中国攻击台湾，美军是否会为台湾挺身而出？布林肯并未正面回应，仅重申美国会持续遵循承诺，协助台湾自我防卫。他强调，美国不只会致力遵循“一中”政策，也会遵循“台湾关系法”及在该法下的责任，确保台湾具备有效自我防卫及最终抵御任何侵略的能力。

中国侵台或能得逞
CNN：恐付极为惨重代价

美国有线新闻网络（CNN）6月1日专文分析，中国拥有的军事设备和武器超越台湾或台湾潜在盟友，因此美国和盟友可能无力阻止中国“武统”台湾 ，但中国若真动手，恐付出极为惨重的代价。

许多分析人士指出，入侵台湾会较二战法国诺曼第登陆还要危险且复杂。美国政府文件显示，在长达近3个月的诺曼第战役中，双方阵亡、受伤和失踪人数接近50万人。

● 海战

中国具备全世界规模最大的海军部队，以及约360艘军舰，而美军可部署的战舰不到300艘。

此外，中国拥有全世界最先进的商船队、规模庞大的海岸防卫队，专家说，非正式与官方结盟的渔船，即海上民兵还有数以百计额外船只可供北京使用，这些船只可用于运输分析家认为，中国进行两栖入侵时所需的数十万名共军，而这些部队需要为数庞大的补给用品。

苏格兰圣安德鲁大战略研究教授奥布莱恩（Phillips O’Brien）说：“中国入侵台湾，对中国海军来说是一场大屠杀。”

● 航母杀手

被派来保卫台湾的美国海军，同样也将遭遇中国海军在台湾会面临到的一些问题。

美国海军将其拥有F-35和F/A-18战机的航空母舰和两栖突击舰视为美国在太平洋的长矛，认为在该地区拥有数量上的优势。
美国总共拥有11艘航母，而中国只有2艘。但美军的航母仅约半数做好随时战斗的准备，而这些航母可能也很脆弱。

● 空中战争

航空与军事新闻网站Flight Global 2022年世界空军目录显示，中国解放军拥有近1600架战机，而台湾只有不到300架。目录表明，美国拥有超过2700架战机，但分散世界各地，不像中国的战机都集中在同一地区。但中国即使在空中也会面临重大难题。

台湾与美方互有协议，美方为台湾提供“刺针”防空导弹和“爱国者”防空导弹系统。根据英国国防情资公司詹氏公司（Janes）今年3月的报告，台湾过去3年也透过一项计划大量投资自己的导弹生产设施，待计划于今年夏天完成时，台湾导弹生产能力将增为3倍。

● 地面战争

首先，中国解放军需要找到合宜的登陆点，理想上接近中国本土和台北之类的战略城市，还要靠近港口和机场设施。专家确认只有14个海滩符合条件，台湾自己很清楚是哪些海滩，工程师耗费数十年时间挖掘隧道和掩体来加以保护。

解放军有可能采行空降方式，但解放军缺乏伞兵，因此几率不高。

解放军的另一个问题是缺乏战场经验。解放军上一次实际作战是在1979年，当时中国与越南打了一场短暂的边境战争。

美国“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund）亚洲计划主任格拉泽（Bonnie Glaser）说，中国当时“严重受挫，算不上是一场非常成功的行动”。

她说：“所以今日的共军没有经历过实战考验，若真要攻打台湾，可能蒙受重大损失。”

● 中国发动攻击的几率为何？

格拉泽认为中国不太可能入侵台湾。格拉泽说：“我认为中国人民解放，军对于能够夺取和控制台湾缺乏充分信心。解放军自己也谈到自身能力的部分不足之处。”

她说：“显然，乌克兰战争凸显了中国可能面临的一些挑战，跨越100英里水域发动战争，肯定要比跨越像俄罗斯与乌克兰陆地边境要困难得多。”

格拉泽提到，乌克兰顽强抵抗，可能提供台湾人民为自己土地而战的理由。

● 有其他选项吗？

当然，中国人民解放军除了全面入侵外，还有其他选择。

美国智库外交关系协会资深研究员卜威尔（Robert Blackwill）与弗吉尼亚大学教授泽利科夫（Philip Zelikow），去年为美国外交关系协会撰写的报告写道，这些选项，包括对台湾的外岛或本岛实施隔离。

他们在报告中写道：“在隔离的情境下，中国政府将有效控制台湾空中与海上边界。中国政府会在外海有效展开净空行动，或在空中过滤来袭的船只和飞机。”

在中国看来，这个选项有个优势：是否使用武力结束隔离，决定权在美国身上。那么美国将必须考虑是否要冒险，开启一场可能会导致无数人丧生的战争。