（华盛顿24日综合电）美国联邦最高法院当地23日以6比3裁定，人民享有在公共场所携带手枪的基本权利，指纽约州一项存在超过一世纪的法律违宪。该法规定民众需证明有合法自卫需求或”正当理由”，才能获得携带手枪出家门的许可。

目前美国枪枝暴力问题激增，5月才发生两起骇人大型枪案后，限制枪枝的呼声涌现；然而最高法院仍支持宪法保障人民拥枪和携枪权的看法，这项裁定将对各州与城市带来深远影响。

据悉，保守派大法官托马斯（Clarence Thomas）主笔主要意见书，指纽约州的法律让”有普通自卫需求的守法公民，无法行使第二修正案中在公共场所保有或携带武器自卫的权利”，故认定纽约州的许可制度违宪。

还有其他5名保守派大法官也认定，携枪禁令违宪。

目前除了纽约州，加州等其他几个州也有类似法律，而最高法院的裁定将约束这些州限制人民在公共场所携枪的能力。

此案由“全国步枪协会”（National Rifle Association，NRA）连同2名被拒绝给予枪枝许可的纽约人提出，如今获得重大胜利。

NRA执行副总裁拉皮埃尔（Wayne LaPierre）在声明中表示，当天的裁定是个分水岭，这是协会带头奋战数十年的成果，强调自卫权以及捍卫家人与挚爱的权利，不应被限制在家。

这是最高法院10多年来首度对宪法第二修正案重要案件作出裁定。2008年，最高院曾裁定美国人民有权在家保有枪枝以供自卫。

然而，美国总统拜登痛斥这项决定违背常识，还说美国社会必须加强而非减少行动来保护同胞，呼吁全美人民就枪枝安全问题发声。

此外，纽约州长霍赫尔（Kathy Hochul）形容这是黑暗的一天，指在全国反思枪枝暴力的时刻，纽约州限制隐蔽携枪者的法律，被最高法院鲁莽裁定违宪，令人无法接受。

加州州长纽森（Gavin Newsom）也痛批这项决定可耻。

文：综合
图：法新社、互联网