（布城20日讯）联邦法院驳回内陆税收局的上诉申请并维持高庭的裁决，即税收局无权检查和审计律师楼客户的户头。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙为首的七司指出，税收局在审计向律师楼征收的税务时，没有必要审计律师楼客户的户头。
她指出，1967年税收法令第142（5）条文并没有推翻1950年证据法令第126条文，后者阐明客户的户头资料受律师-客户特权的保护。
“因此，律师受到第126条文的限制，不可以泄露其委托人的户头内容。”
不过，东姑麦蒙提到，在第126条文下，如果发现其委托人涉及非法或犯罪活动，依然允许律师向当局举报。
据了解，此案件源自2016年，当时有数家律师楼向律师公会投诉，内陆税收局一直突击检查律师楼，以及审计律师楼客户户头。
他们声称，内陆税收局也坚持要查看这些与户头相关的会计账簿和记录。
后来律师公会向吉隆坡高庭入禀司法检讨申请，高庭在2018年4月2日裁定律师公会胜诉。
这也意味，内陆税收局无权审查律师楼客户的户头相关文件或信息。
上诉庭三司也在去年10月27日，维持高庭原判。
