少了这些，人们反而觉得马来西亚国会“不正常”。

国会议员的职责，是为了照顾人民福祉，为了定夺、审批国家法律的内容细条，为了监督既有法令和政策的实施，才需要议员们在殿堂里开会讨论。

但许多选民不明白什么是“国会议员”，一而再、再而三的把某些无法履行职责的人送入国会下议院。

须要被再教育

当国会议员无能力以事实、数据、逻辑、思辨、批判等理性头脑来辩论、讨论那些为国为民的国家大事，改以情绪性脏话取而代之，而这些低俗“出口成脏”的恶行没有被议长谴责制止的时候，就意味着：国会议员和下议院议长都失责了。

在回应在野议员投诉他在国会“出口成脏”行为时，巫统议员达祖丁说得很对：是他选区的选民，包括支持他的女选民三次把他送入国会（2008、2013和2018年），所以他拥有女选民的支持。

这意味着两件事：（1）支持他的选民需要被再教育；（2）他聪明的利用选民的无知来达致私利。

在于“国会议员职责”这事，不只是达祖丁的选民需要被再教育，大马许多其他选民，也必须被再教育。

选民必须了解，诸如管红绿灯失灵、马路破洞、水沟堵塞、协助优秀生进大学等“服务选民”等“闲杂事”，其实不是国会议员的职责。这些民众眼中所期盼的“服务选民”，绝大部分都是地方政府的工作，不是国会议员的工作。

这好比我是大学老师，却在上班时间拿起扫把打扫校园。

这不好吗？这么平易近人、放低身段、谦卑的教授，愿意以身作则去打扫学校，大家应该都喜欢吧？

问题是：这不是大扫除活动，学校也不缺清洁工人，我这么做就是失责──浪费原本应该用在我职责份上（研究和教学）的时间和精力，在别人的专业份上。

同理，国会议员也不应该、不需要浪费时间和精神到选区去看沟渠堵塞或马路窟窿；地方政府若失责、没做好份内事，国会议员就该运用职权去监督地方政府去做，若地方政府因没有地方选举、失去民众的监督而需要修改政策，就该在国会好好讨论修改政策。

而不是沦落到去指着堵塞沟渠拍照。

地方政府为什么失去效率、失去公信力，那是国家政策的问题；政策有问题而没有解决问题，那是国会和国会议员的集体问题，和执政党失责的问题。既然失责，为什么选民还一再的把这些议员送入国会？

失责的作秀行为

这又回到选民喜欢看他们的议员“服务选民”的问题──教育的恶性循环问题。

许多议员靠的，就是这种服务选民的作秀手段，得空看一下沟渠、派一些白米、食油给选民、赞助几个贫困学生上大学，或者水灾、火灾时候出面慰问选民。他们做的不好吗？如果这些人不是国会议员，如果他们只是社会义工，如果他们是热心大老板，这些真的做得很好。

但他们是国会议员。这种作秀行为，就是失责；而选民期望国会议员作秀，就是失智。

国会议员身为“上梁”，是社会民众，尤其是年轻子弟的表率和模范，

选民一味姑息养奸这些失责和“出口成脏”的国会议员，让他们继续留在国会，只会让年轻子弟继续向他们“看齐”，然后腐化整个国家和社会。

最终受苦的，还是选民自己。

因果报应，丝毫不爽。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店