（吉隆坡31日讯/独家报导）政治评论员和国会议员认为，政府在制定特定法案前，召开汇报会，与国会议员和国会特委会讨论如何修改法案等，可见朝野关系趋向良好，但这不代表国会独立自主，或国会议员已拿回自主权。

也有议员认为，这算是拿回自主权的第一步，但仍有许多方面还可做得更好。

政治评论员祝家华认为，反跳槽法案获得通过，在国会历史上属里程碑的立法，也是正面发展，但这是因为朝野签署了转型与政治稳定谅解备忘录，成为特例。

促成朝野协商共识

他向《中国报》说，若没有签署备忘录，情况可能一团糟，甚至沦为一言堂，部分议员，尤其跳槽议员也不可能支持该法案。

“尽管大马政治不稳定，但这种不稳定反而促成朝野协商的共识，落实大家期待的立法过程。”

祝家华说，国会是否独立自主可分为多个层面，包括国会改革和议员素质，并以外国情况为对比，认为大马国会改革并未真正落实，强调没有相关改革机制、结构和资源，怎么如行动党芙蓉区国会议员陆兆福所说，国会议员已拿回自主权？

他直言，立法的及时性也与展现国会独立自主有关，国会经常以政府事务优先，私人法案难以提呈进行辩论的情况也有待改善。

“虽说三权分立，但过去一直以行政权为主导，所以国会的立法权需展现出其主动性和主导性，才能平衡行政权的独大，还有待努力。”

陆兆福早前说，以前法案问题是由部长及内阁决定，呈上国会辩论一两天就可通过，但现在没这么简单，部长需就法案问题进行汇报会、与国会议员和国会特委会讨论如何修改法案，以获得大家同意。

首相署 管辖国会财政预算

“国会无法有自己的财政预算，自行委任职员，在这两项基本条件都无法符合下，怎么说国会议员有自主权？”

公正党旺沙玛朱区国会议员拿汀巴杜卡陈仪乔直言，国会的财政预算目前仍受首相署管辖，国会职员的委任和薪水也由公共服务局处理和支付。

她强调，政府提呈重要法案前，向国会议员进行汇报属正常之举，不仅外国的国会如此，政府向来都会向执政党国会议员汇报，只是没有向在野议员汇报。

“无可否认，现在政府和反对党的关系趋向良好，这种改变或与签署备忘录有关，大家都抱持要把工作做好的心态，立场没有太过尖锐。

“朝野议员关系良好，不代表议员有自主权。只有国会独立，议员才会有自主权。”

行动党古晋市区国会议员俞利文认为，这只是第一步，还有许多地方有待进步。

“在签署谅解备忘录后，国会有所改革，当然这只是第一步，还有很多我们可以做得更好，如赋予国会遴选委员会更多权力。”

他补充，即便是下届大选后，相关改革也应继续执行，不能停下脚步。