对于卫生部长凯里提呈《2022年烟草产品和吸烟管制法案》，有业者和部分国人呼吁国会议员慎重评估这决策。

反对的理由有二：一、烟草管制会“损及国家经济”；二、这法令会“推动走私烟的增长”。

这将禁止“2007年起出生者吸烟及购烟”，旨在实现“一代人彻底戒烟”（简称GEG，Generational End Game）愿景的法案，获得大部分国人支持。

但到底“一代人彻底戒烟”对国家经济有没有影响？这法案会不会弄巧反拙，助长私烟的增长？我们来看看以下专业报告和研究数据。

（1）经济影响：

马来西亚政府每年获取的烟草税，高达三、四十亿令吉，是我国的第二大税收来源。根据世界卫生组织WHO的数据分析，全世界各国政府每年的烟草税，大约是2700亿美元，但同时全球每年因烟草而死亡的人数高达700多万，因烟草造成的保健开销和生产力降低，也导致1.4万亿美元的损失（详见：https://www.who.int/publications/i/item/9789240019188 ）。

加剧贫困

简单地说，就是：国家每赚取1美元烟草税的同时，就得付出5.2美元的生产力损失代价。因此，烟草不会影响国家经济，相反的，烟草会降低国家经济生产力，也加剧贫困。

（2）助长私烟：

“一代人彻底戒烟”这种GEG策略会助长私烟，目前看来只是一种猜测而已，因为全世界还没有一个国家实施过这种法令。即便是纽西兰，目前也只预计最快会在今年年底在国会通过法案（禁止2009年起出生者购烟和吸烟）；既然没有先例，“GEG会助长私烟”也只是缺乏论据和理据的猜测而已。。

香烟走私是全世界政府都面对的问题，但据说我国是其中私烟最严重的国家，全球62%的走私烟是来自我国（见去年12月6日媒体报道：https://www.sinchew.com.my/20211206/%E8%B5%B0%E7%A7%81%E9%A6%99%E7%83%9F%E6%9C%80%E4%B8%A5%E9%87%8D%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%80%AA%E5%8F%AF%E6%95%8F%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83120%E4%BA%BF%E6%94%AF%E8%B5%B0%E7%A7%81%E7%83%9F62%E6%9D%A5/
）。

但若参考英国、西班牙、意大利等国为例，会发现这些国家以各种方式，成功打击香烟的走私，其中包括提高执法效率、加强走贩私烟的惩罚、有效实行反私烟律法等策略。我国的问题，很大部分是来自政府部门长期的执法低效问题，还有官员贪污腐败的弊病。

另，根据WHO的《2017年世卫组织全球烟草流行报告》，该组织的MPOWER战略
（Monitor（检测烟草使用、Protect保护人们免受烟草烟雾危害、Offer提供戒烟帮助、Warn警示烟草危害、Enforce禁止烟草广告与促销、Raise提高烟税），自2008年在世界各国开始施行后，就成功避免全球数百万人因烟害而死亡，同时节省几千亿美元（详见： https://www.who.int/zh/news/item/19-07-2017-who-report-finds-dramatic-increase-in-life-saving-tobacco-control-policies-in-last-decade ）。

MPOWER其中的R（提高烟税），在全球各国都发挥很大作用；比如美国University of Pittsburgh Medical Center于2018年发布的一项研究发现，提高烟税能有效减低民众的吸烟率。该研究的数据分析显示，每每包烟提高0.25美元，将会降低0.6%的吸烟率；这百分比在18-24岁的年轻一族特别明显，也就是1.5%（2018年9月《PLoS ONE》；https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204416 ）。目前马来西亚吸烟率为7.4%，若能每年降低0.6%，长远来看社会成本将大大降低。

从小教育

除了“一代人彻底戒烟”法案、严厉执法打击私烟、提高烟税，教育在MPOWER的施行中也占很重要地位，因为唯有从小灌输儿童有关烟草对健康的危害，并教育民众保护儿童不受烟草影响，其他策略才会事半功倍。

WHO这些年的报告，包括2017年的《烟草及其对环境的影响：概述》，一再证明“吸烟”这种行为为健康（致癌、致死、占非传染性疾病死亡人数的16%）、环境（烟蒂在环境清理的物品中占30-40%）、经济（国家每赚1美元烟税，倒贴5.2美元生产力损失）、贫困（最贫穷家庭中烟草开销占至少10%）带来极大祸害（详见
：https://www.who.int/zh/publications/i/item/9789241512497 ）。

既然香烟百害无一利，我们更没有理由反对这GEG法案。