（香港28日综合电）香港一名男子因过度消费及赌博至长年欠债，其年迈父母一直协助，更不惜卖楼及向他人借钱，至被人追债，“长贫难顾”之下不堪压力，决定3人同赴死。惟至自杀的一刻，男子看到父母先后从天台跃下后太惊，最后打消念头。

他周二在高等法院承认两项协助及教唆他人自杀的罪名。他被捕后向警员说，其父跳楼前对他说：“我两个跳就得啦，你好好地留在这里，你压力会少很多，好好生活。”他指其父叫他不要跳，故最后未有跟从。

他在求情信说，现希望能尽快出狱、重新做人。法官陈仲衡判刑时却说，两名死者可说是遭被告迫至绝望，被告却只顾自己更生，其冷漠及平和令人心寒，又指案件毕竟涉及两条人命，最终判被告入狱5年半。

被告刘嘉维（43岁，公司司机），家中独子，承认两项协助、教唆、怂使或促致他人自杀罪。2021年2月10日，在元朗安兴街好彩洋楼天台非法杀死其父刘绍斌（73岁）和母亲许趣芳（66岁）。

★父母一直助被告还债

控方案情指，被告因为赌博及过度挥霍而借钱，欠债达50万港元（约29万令吉），并已持续8至9年，他亦曾向前雇主借180万港元（约106万令吉），父母一直有协助他还债，不但把两人的自置物业卖掉，其母更有向他人借钱。至2021年1月，他们开始被人追债及滋扰。

★曾向朋友及家人提自杀

被告的父母在同年2月10日凌晨在他们于元朗住所的天台跳楼自杀，被告之前曾向朋友及其公司的人事部同事提及自杀的事，该同事曾于2月9日报警，警方亦有接触过被告的家人，他们均称已打消自杀念头。然而至10日凌晨，被告的父母先后跳楼身亡，被告之后通知朋友并报警。

★指父母提出自杀念头

已离婚及与父母同住的被告，事后向警方说，他在8日晚向家人提及其财政困难，父母便提出自杀的念头，因为财困令他们生活困难，他们也担心年老后病痛多等问题，其母更提出，“要生就一齐生，要死就一齐死”，3人便达成了自杀协议。之后他们3人开始讨论自杀的细节，包括曾想过烧炭，但父母认为从13楼天台跳楼会更快和更确定死亡，被告亦同意。

★一家人最后晚餐到山顶看夜景

他们一家在2月9日一同午餐，又过海吃“最后晚餐”，并上山顶看香港景色，及怀缅过去，然后回到元朗的家。被告曾把自杀的事告知女友，他见其女友曾致电其母，但母亲并没有接电话，因为其母心意已决，不用再讨论。

★母亲先跳父亲跟随

他们回家后，在10日凌晨时，其母致电一名朋友，之后3人便上天台，他和父亲并有助其母爬上椅子上，由母亲先行跃下，之后到其父跳，然而其父却向被告说：“我们两个(被告的母及父亲)跳就得了，你好好地留在这里，你压力会少很多，好好生活。”之后其父亦一跃而下，并发出巨响。被告称见父母跳下后大惊，最后没有自杀。警察及消防不久后到场，证实其父当场死亡，其母送院后亦证实不治。控方又透露，两名死者的保险已终止，被告并没因父母去世而获赔偿。

★求情：出狱后第一件事会去父母坟前

辩方律师求情时指，被告事后被捕，连父母的葬礼也去不到，他感到遗憾，亦非常后悔，他现已被拘留约18个月，他希望能早日出狱，出狱第一件事，是到父母的坟前凭吊。

★自撰求情信称已重新做人

法官判刑时读出被告亲撰的求情信，他虽然有提到因事件后到后悔，惟信中大部分内容，均指他事后已重拾基督教信仰，并有上神学及重生课程，将来重投社会，不会做危害社会的事情。

★法官：被告的平和与冷漠令人心寒

惟陈官指，被告的父母为帮被告而欠债并陷入困境，他们虽然对年老病痛有担忧，但均非他们决定轻生的主因，某程度上，是被告把他们推至绝望的境地。然而被告在其信中，对双亲死的哀痛或悲伤却着默不多，只侧重自己的更生及想尽快出狱，法官直言对被告的冷漠及平和感到心寒。

★父遗言反救了儿子属讽刺

他又指被告虽然对父母也有关爱，然而他明知二人寻死，亦未有加以劝阻，更讽刺的是，父亲临下跳前一刻劝子不要轻生，反而救回被告的一命。虽然他不会因而加重被告的刑罚，但认为被告除了认罪及无案底外，已无其他减刑理由，并认为每条罪刑罚应为4年。又指这案毕竟涉及两条人命，不能完全同期执行，故把总刑期定为5年半。

文：香港HK01
图：香港星岛日报