（麻坡11日讯）饮食业者和渔夫被控拥毒与贩毒，因控方证人在法庭的供词与报案书内容不一致，无法证明被告涉及贩毒，加上证人的供词与报案书出现许多疑点，无法证明被告拥毒，法庭判处2名被告罪名不成立，当庭获释。
不过，其中1名被告因尿检不过关，被罚款5000令吉。
首被告莫哈末鲁再尼（37岁，饮食业者），被控5项拥毒与贩毒罪；次被告罗斯再米（34岁，渔夫）则被控3项拥毒与贩毒罪。
第一控状指出，2名被告于2018年1月16日下午7时20分，在峇株巴辖丹绒拉务贩运3254克甲安非他命，牴触1952年危险毒品法令39B（1）（a）条文，罪成唯一刑罚是死刑。
第二控状指出，首被告在2018年1月16日下午7时20分，在峇株巴辖丹绒拉务，体内含有超过200毫克剂量“摇头丸”成份，尿检呈阳性反应，牴触1952年危险毒品法令15（1）（a）条文。
第三至第五控状指出，2名被告在同一时间、地点，拥有1.091克海洛因和乙醯吗啡、0.86克海洛因、0.621克一粒眠，牴触1952年危险毒品法令12（2）条文。
麻坡第2法庭法官拿督阿布巴卡宣读判词时指出，控方证人的供词出现许多疑点，无法证明被告拥毒；控方也无法证明被告贩毒，法庭宣判2名被告拥毒控状表罪全部不成立。
他说，控方证明首被告的尿液化验报告含有危险药物，被告承认有罪，判处罚款5000令吉。
此案主控官为林锦鸿（译音）副检察司，被告代表律师是苏巴马念纳雅和哈苾丽可儿。
