邻居阳台抽烟判赔6千 华裔屋主胜诉靠这一证据 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    邻居阳台抽烟判赔6千 华裔屋主胜诉靠这一证据

    (台北30日综合电)在台湾,虽然《烟害防制法》有规定禁烟范围,但公寓大楼、社区住宅属于私人领域,并不被列入法规里,对于不的人来说,回到家若传来阵阵烟味,确实苦不堪言,在台中市就有一对江姓夫妻,发现常在阳台,经过沟通、投诉管委会无效后,自行搜证到法院提告,最终法院判决须赔偿4万台币(约5875令吉),且不得有让二手烟飘入江姓夫妻屋内的行为。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    Neighbors smoke 邻居 抽烟

    据法院判决指出,江姓夫妻住在社区大楼9楼,发现家里常会闻到烟味,循着味道调查,发现是住在8楼的,因时常在阳台的关系,导致烟味会从阳台飘进江姓夫妻家中,让江姓夫妻深受二手烟困扰。

    对此,江姓夫妻除了自行购入空气清净机维持屋内空气清洁外,在2020年6月,也尝试与该沟通,事后也委托管委会与总干事协调,但仍不理会,让江姓夫妻认为他们深受二手烟所害,其频率、时间、次数都已超过一般人生活所能忍受范围,因此向法院提告。

    江姓夫妻主张须各赔偿5万台币(约7344令吉)精神抚慰金,合计10万台币(约1万4689令吉),不过却表示,管委会并未明令禁止在阳台,且属于个人自由,加上某次他不在家,对方仍反映有烟味,他认为江姓夫妻闻到的烟味并非都是自己造成。


    但台中地院丰原简易庭认为,江姓夫妻有提供空气清净机数值,表示只要该,空气污染指数就会从20多上升到59不等,确实会造成江姓夫妻生活品质与健康不利影响,因此,判决败诉,应该付给江姓夫妻每人各2万台币精神抚慰金,且不得再有让二手烟飘进江家的行为,全案可上诉。

    其实住户间二手烟纷争告上法院的案例很多,但能获赔的则不多,主要是因为举证困难,因为要去证明该烟味是谁传来?如何证明二手烟已影响到自己?这些都是影响法院判决的关键重点之一。

    PTT乡民得知此判决后,纷纷表示:“可以用空气清净机举证,赞”、“不错的判例,的可以别这么自私吗”、“法官英明”、“4万太少了,应该再加个零”、“还得举证到这个地步”、“花费大量心力时间结果只值四万 哭啊”、“原来可以这样举证!”。

    文:台湾联合新闻网
    图:示意图

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT