前阵子做了一个科普glutamine的影片，我说适量的补充可以帮助降低癌症患者的治疗副作用，有需要的人，可以询问相关专业人员。过几天，就有人私信来，说我建议癌友吃glutamine是害死人的行为，罪孽深重。然后传了一张图片来，说是台湾药师公会的资料，说某医院的放射肿瘤科主任，已经列出欧美国家的研究，证明癌友不能吃glutamine，吃了会死得更快。然后问我是不是拿了那些大公司的钱为虎作伥。

我去找了该资料的源头，那张图中的内容确实来自新北市药师公会，但这只是断章取义的截图，此好事者把下两段的基隆长庚医院血液肿瘤科主任王正旭和台北马偕医院癌症中心主任谢瑞坤的讲解都截掉了。

我们来看看另外两位同是主任级的医生怎么说。首先，研究发现补充glutamine无效的是针剂，而一般台湾的医院，还有我的建议都是口服使用，两者途径不同，不能相提并论。我知道，这时候就会有人问：“注射和口服都是到体内啊，有不一样吗？”那注射肉毒杆菌毒素和直接吃肉毒杆菌毒素，都是到体内，一个可以美容，一个可以杀人。所以没错，还真的不一样。

其二，口服glutamine 本来就是帮助组织修复和减缓治疗副作用，本身并没有治疗和预防的用途。这一点，药师公会的原文中也有写清楚，而我在我平常的分享里也都是这样讲的。

话说回来，注射glutamine是不是真的会死得更快呢？就这一点，网络上也可以找到另一位“台北马偕医院血液肿瘤科张明志医师”的看法。简单来说，该篇研究的统计数据有问题，所以没有统计学上的意义。所以其参考价值不高。

我实在告诉各位，网络上什么资讯都有，有宝藏，也有垃圾。就算是医生，在网络上讲的东西也不一定就是对的，引的经，据的典也不一定就真的有参考价值。如果你只要看到别人跟你说的信息是医生或某权威专家说的，你就无条件的完全相信，那你只会离真相越来越远。同时，如果同时又有同等级的权威给出完全相反的建议和说法，那你又要相信哪一边？