黄泉安:九五趴变了九四趴,又怎样? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    黄泉安:九五趴变了九四趴,又怎样?

     

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    选民投票趋势初步数据出炉,依据选委会种族选票分析,国盟赢得西马58%马来票仓,比起2018年以伊斯兰党为基的32%基本盘增长了26%,也是绿色海啸的征兆。

    此消彼长下,希盟在西马的马来选票等票率骤跌,从2018年的25%减至11%。难得的是,2019年的九五趴华裔支持率只稍跌至94%,而印裔支持率则稍增至84%。

    同样的,巫统马来票仓得票率骤减10%,从2018年的43%跌至33%,中选议席也相应减少,被逼投奔希盟怀抱。

    若要列出选举的后遗症,大家可能看到一个破绽,那就是安华宁可舍弃希盟党魁级法庭帮议员(林冠英、赛沙迪)不用,不管国阵人才济济却偏要钦点巫统法庭帮1号为副揆,莫非是被政治劫持而身不由己?


    还有,安华撇下希盟牌匾改用“团结政府”名堂,表面上是服膺元首号召,国会悬峙但务须组织稳定及包容性的联邦政府与内阁,确是正义坦荡的事;但进一步推敲,安华实底下是弱势首相,在马来票仓深陷十面埋伏窘境,而今是被逼和政敌进行狐步交易,险象环生。

    道德考验

    从1119投票日算起,直至1124安华被元首钦点拜相、1202夜晚公布内阁名单,前后12天,举国情绪波动犹如过山车,究竟暗流何在?

    这里,先来浅述数项宏观的舆论回应。

    一、选举前后,煽动华巫仇恨的言论被朝野政党外围组织搅起,而土团党与伊党单元民族/宗教政体在马来社群进一步扎根,此消彼长效应造成希盟及国阵城墙失火,是我国长年种族与宗教极化的死结,短期难解。

    二、希盟+巫统联手组政的理论根基被公审。竞选期间,希盟把国阵与国盟列为首号政敌,现在安华违背竞选宣言之反贪纲要,收编扎希入阁并任副首相,希盟如何自圆其说,是一场凌厉的道德考验。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    三、巫统内部分裂动摇团结政府的稳定性。巫统竞选120席仅赢得26席,胜选率只达21.7%,在马来社区阵脚可谓奄奄一息。扎希仗着党魁威势,自我宣扬国阵30议席全力支持希盟,但巫统失意者(伊斯迈沙比里、希沙慕丁、凯里等)是否皆都从容就义,预料会在快将举行的党选见真章。

    只是,西马6州议会选举也将在同一时段进行,巫统党选牵一发动全身,安华团结政府的存亡,难免也会被卷入扎希漩涡中。

    四、绿色海啸的数据分析与造势方程式,详情待解。这次选举,国内时评家几乎个个滑铁卢,没及时察觉土团党/伊党联手战胜希盟/国阵马来腹地选区的潜风暴,如今事后孔明似乎太滑稽了。

    土团党竞选80席胜出24席(成功率33.3%),但比起2018年的13席战绩是增长186%;同样的,伊党竞选70席胜出49席(成功率70%),但比起2018年的18席战绩是增长272%,国盟联手战绩辉煌,不容小觑!今后如何续借跳板、节节挺进,希盟和国阵必将穷以应付,何止连发TikTok那么简单。

    怪谁赖谁

    五、婆罗洲板块暗流涌动,去向难以抓摸。砂拉越31国席,砂盟(GPS)一党坐大横扫23席(成功率74.2%),顺势夺得副首相宝座。

    反观沙巴仍是一盘散沙,25国席分为巫统7席、沙盟6席、希盟5席、民兴党3席、独立人士2席、国盟及社会民主和谐党各1席。沙巴今后如何向联邦政府追讨《63大马协约》允承的20%石油红利及40%税收分享额,只有天晓得。

    说来说去,国家命运多舛,何止是安华成功拜相、完满多年夙愿那般轻易痛饮香槟。

    对于九五趴华裔来说,是否感觉五味杂陈?上届大选希盟一党专政,有人意气风发、跋扈飞扬,后被国盟枪打出头鸟,现在内阁出炉,名单短了,财长飞了,要怪谁赖谁?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT