洪伟翔:由沙政局地震看反跳槽法漏洞 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    洪伟翔:由沙政局地震看反跳槽法漏洞

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    沙巴首长哈芝芝重演2018年巫统的历史,当时大选后巫统在沙巴共赢得8国17州的席位,但随后却在短短几个月后就变得仅剩1国(邦莫达)1州(慕沙阿曼),因以哈芝芝为首的国州议员全数跳槽到当权的土团党,差点令到沙巴巫统瓦解。

    如今,许多人认为沙巴政权出现动荡,将会导致单一最大党民兴党重新夺回州政权,这明显过于想当然耳。哈芝芝等人退党并不会动摇州政府,因为巫统并没有理由拉倒这个政府,他们如今可是同朝为官,哈芝芝叛出巫统的敌人土团对他们可是件好事呀!

    更何况虽然在州选时,哈芝芝等人使用的是国盟标志竞选,但在州层面至今并未订立任何反跳槽相关的法律,因此即便这一叛党行为真的触动了反跳槽限制,那也仅止于联邦层面的国会议员身分,因为早在大选前通过修改宪法的反跳槽法第49A条文就已经生效,这可是无视州属对任何国会议员都有效啊!

    那这些最新“青蛙”的国会议员资格,会否受到该法限制,进而丢失议员资格?相信这是如今许多人最关注的问题。市面上普遍有两种看法,一种是以前法律部长旺朱乃迪为首,认为只要选前是政党成员,选后换党就是跳槽(若选前退党当然另当别论),不管他是在什么旗帜下中选。


    漏洞多多还是法律

    另一种看法,则是以净选盟主席范平东为首,认为只要没有退出自己参选时所代表的政党(即所使用的标志),那就不算是跳槽。在此看法下,哈芝芝等人在参选国席时使用的是GRS(沙盟)竞选,为此自然并不受反跳槽法约束,因他们只是退出土团而非退出GRS。

    何种看法更为正确?只要详读宪法第49A条文就可以清楚明白。条文中并没有提及参选所用标志,或是联盟形式出战的情况。法条清晰明白,就是当你中选时是某政党成员或独立人士,在中选后退出该政党或以独立人士身分加入政党,那就是跳槽,议席将被悬空。

    因此正确的应当是旺朱乃迪的看法而非范平东,范平东所言,更像是理想中的反跳槽法该有的样子,并非法律现有的样子。确实,这个反跳槽法订立得非常糟糕,甚至可用大破无立来形容,正如联盟参选及整个政党转换立场还有被开除出党都没包含其中,确实失败。

    但这就是当时所通过的法律,即便漏洞多多还是法律。因此哈芝芝等人,若真是在参选时还维持土团党员身分,那绝对应该剥夺其议员资格,否则将再次让反跳槽法变成笑话。执行此次重点任务的将是议长,因议长必须做出判断是否存在跳槽,然后再通知选委会举行补选。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    为此绝对希望新任议长能够秉公执法,根据法条而不是政治利益来行事,不要让堂堂宪法被无视曲解的情况出现,当宪法的重要性荡然无存,那这作为我国最高法律的威严必将受到冲击,人民在法律上所受到的保障将大幅度削弱,绝对是件动摇过本的事情啊!议长请秉公处理,不满者再交由法庭去裁判吧!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT