（吉隆坡1日讯）高庭法官在一项非穆斯林离婚诉讼中裁定，随着时间推移和情况改变，前妻已无法享有自动获前夫赡养费的权利。

法官埃夫罗玛丽埃特彼得斯说，1976年法律改革（婚姻与离婚）法令的规定，是在丈夫和妻子角色存在明确界限的情况下颁布的。

“大多数女性都是全职妈妈，在经济上依赖丈夫，而丈夫是养家糊口的人。”

根据“自由今日大马”报导，法官在一名妻子向前夫索取赡养费的诉讼案裁决时说，自该法令生效以来已经过去整整一代人，这些角色也随着时间的推移而改变。

“女性不再局限于处理家务。女人只待在厨房的日子已经不再复返。因此，女性没有向丈夫索取赡养费的自动权。”

法官说，这项于1982年3月1日生效的第77（1）条文规定，法庭可以命令一名男子向他的妻子或前妻支付赡养费。

这表明法庭有自由裁量权，必须考虑所有相关因素。

“没有硬性规定，男人必须抚养他的妻子或前妻。”

法官补充，法庭在行使自由裁量权时，受该法令第78条文下的“经济状况和需求”测试约束，而诉方未能达到“需求”测试，因此辩方没有必要提供赡养费。

案中女起诉人是于2007年8月与前夫结婚，他们有两名孩子，分别为15岁和12岁。

她的前夫是一名金融分析师，并兼职做房地产经纪人，以及经营汽车零件小生意。

2016年9月，她声称在遭受丈夫多年虐待后而离开，并获得了临时保护令，且申请离婚获准。

尽管如此，法官将孩子的唯一监护权判给了母亲，并命令她的前夫每月支付4000令吉生活费给孩子。

法官也允许前夫可探望孩子，但要满足几个条件，包括不得威胁或殴打前妻或孩子。