（槟城18日讯）槟州宗教司拿督斯里旺沙林坦言，若在教堂或清真寺进行跨宗教交流活动，可能会被误解，并被用作制造动乱的政治工具。

“若不是在宗教场所进行跨宗教交流活动，那就不会造成问题。”

他接受网媒“透视大马”访问时说，他支持不同信仰之间进行对话，不过如今因为活动在教堂举行而演变成课题。

他认为，类似活动最好是在一个中立场地进行，而不是在教堂丶寺庙或清真寺。

“不理解这个概念的人，会把它变成一个课题。”

他说，身为宗教司，他不建议不完全了解伊斯兰的人去教堂。

“如果一个人对伊斯兰有深刻的了解，我就不会太担心。我担心的是那些不理解或没有伊斯兰知识的穆斯林。”

他强调，伊斯兰提倡宽容，穆斯林参加这样的活动并没有错。

“在伊斯兰中，我们被教导要尊重其他信仰，我们不能贬低其他宗教，也不能说任何宗教的坏话。”

他说，伊斯兰允许非穆斯林践行他们的信仰，这点在伊斯兰曾经统治从非洲到中国边境的半个世界时是显而易见的。没有人被迫改变信仰，每个人都被允许信奉自己的宗教。

日前，由青体部属下Impact Malaysia举办的“Project Article 11”活动引起争议，有国盟议员批评此计划邀请非基徒教青年探访教堂的行为，有邀请穆斯林的嫌疑。

青年及体育部长杨巧双事后已澄清，该部机构并没有邀请穆斯林访问非伊斯兰宗教场所。

学者：大马的宗教宽容不像印尼般开放

大马工艺大学（UTM）学者马兹兰阿里说，大马的宗教宽容并不像印尼那样开放，因此杨巧双促进我国宗教族群之间理解的倡议可能会适得其反。

“杨巧双应从希望联盟的错误中吸取教训，在2018年该联盟入主布城后，试图强加新概念。问题是我们很多人不理解这个问题。在教堂举行交流可能会引发骚乱，而这个问题可能会被对手用来形容政府没有保护马来西亚穆斯林的利益。”

他举例，2018年希盟就遇到过类似事件，他们被指责没有捍卫伊斯兰，政敌利用这个课题来反击，而且奏效了。

他说，青体部不应该关注不同信仰之间的交流，而应该关注其他问题。

“青体部应该把重心放在体育上，让别人来处理这件事。”

伊党总秘书达基尤丁指出，若青体部属下Impact Malaysia举办的“Project Article 11”活动无法实现目标，可能扩大穆斯林与非穆斯林的差距，甚有引发公开抗议的风险，就理应停止。

<h2><b>独立民调机构：不该由杨巧双发表</b></h2>

独立民调机构巧思中心执行董事希索慕丁说，不应该由杨巧双来发表关於宗教宽容的声明。

根据网媒“透视大马”，他说，这事应该是首相署（宗教事务）部长和国民团结部进行。

“杨巧双的声明，可能会被有心人士操纵。可能会导致某些方面出现更多的骚乱，扩大马来西亚人之间的差距。我们都知道某些团体如何利用行动党作为出气筒。我认为杨巧双应该更清楚。”