根据皮尤研究中心，13岁至17岁的美国青少年有67%在使用TikTok；所有青少年中，则有16%说自己几乎总是在使用TikTok。

被批太易上瘾

但TikTok面临着太易上瘾的批评，许多国家还担心，中国政府会监控这款App的用户数据，并借助以年轻人为主的用户群，对公共舆论施加影响。

华府智库“战略暨国际研究中心”的科技问题立法专家陈智美则指出，美国年轻人并不那么担心来自中国政府的虚假讯息，“归根结底，Z世代的孩子是随着网际网络长大的，每个人都习惯线上交流，所以我认为这也有代沟的因素。”

在美国，联邦政府部门的全部工作人员都必须从公务手机上卸载TikTok。众议院、白宫、国防部、国土安全部和国务院等多个政府机构，皆已宣布禁用TikTok。目前美国一半以上的州政府采取类似措施。一些大学也禁止透过校内Wi-Fi网络连上TikTok。

其他国家，包括丹麦、加拿大、英国及纽西兰，也禁止在公家设备上使用TikTok。欧盟工作人员不得在公务手机上使用TikTok，禁令适用于在欧盟执委会登记的私人手机。日本则禁止处理机密的公务终端设备安装TikTok。

周受资被赞“孤胆英雄”

TIkTok背后难以抹去的中国色彩，不断滋生美国政府的猜忌，让这款全球最受欢迎的短影音平台，面临在其最大市场遭到封杀、被迫出售股份的危机。

TikTok总执行长周受资也千里迢迢从新加坡远赴美国，面对美国众议员的质询。

美国国会众院能源及商业委员会，3月23日对周受资举行近6小时的听证会，直指TikTok是中国政府的工具，威胁美国国家安全。

美国两党议员形同公审周受资的做法，激起中国网民对他的同情及支持；他们中有些人更称赞周受资单挑美国众院，是与美国反华偏执狂展开艰苦斗争的孤胆英雄。

网民在微博的留言也嘲弄美国两党，指听证会表明两党议员的共同点，就是只要有社媒平台的总执行长出现，就会成为他们的出气筒，对周受资作了先定罪的咄咄逼人质询，多次打断他的发言，试图让他落入言语陷阱。

周受资比较有所克制，没有对国会议员进行咄咄逼人的回击，但是有少数几个时刻，他的确有采取反击——而且行之有效。

被查问TikTok对用户数据的使用时，他说：“恕我直言，美国公司在数据上的往绩也没有非常好……只要看看面子书和剑桥分析公司就知道。”

英国政治谘询机构合格分析公司，和其他一些第三方应用收割面书用户个人信息的消息，在2018年被披露时曾引发哗然。

不同年龄不同声音

《华盛顿邮报》在TikTok听证会前夜发布一份民调显示，41%的美国人支持联邦政府对TikTok下禁令，25%的人反对，71%的人担心TikTok母公司位于中国。但不同年龄、政党、以及是否是TikTok用户，不同人群差异巨大。

比如在过去一个月没有用过TikTok的人中，54%支持禁令，过去一个月用过TikTok的人21%支持禁令，每天都用TikTok的人17%支持禁令。

在美国国会，支持禁令的共和党人比民主党人多得多。目前议员主要分成两派，一部分支持禁令，一部分观望，敦促拜登密切审查TikTok。

但还有极少数的议员，比如纽约州民主党众议员鲍曼就高调反对禁令。鲍曼表示，他并没有看到中国利用TikTok从事间谍活动的证据，并把共和党人对TikTok的批评形容为对中国的仇外心理。

美国国会535名参众议员，使用TikTok的人不完全统计只有32人。而18-34岁的美国人，有59%使用TikTok；35-49岁的美国人，46%使用TikTok。