（吉隆坡28日讯）高庭认为，前首相拿督斯里纳吉起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权提控案，纳吉的诉讼“充斥不相干的政治课题”。

高庭法官拿督阿末巴仄在昨日公布的完整书面判词指出，有关诉讼缺乏汤米涉嫌参与不当提控的细节。

阿末巴仄是在去年11月25日，批准汤米申请撤销纳吉对他提出的滥权提控诉讼案，并指有关诉状和索赔声明模糊、缺乏重要事实、内容和细节。

他在判词中点出，纳吉的诉讼没有解释汤米何时、如何及做了什么，构成公职人员的渎职行为、恶意程序和疏忽，反观诉状充满不相干的政治课题，如希盟和前首相敦马哈迪及希盟竞选宣言等。

“起诉人还声称，答辩人干预或阻碍调查，却无法详细说明对方如何做到这点，例如通过威胁证人或伪造证据等。”

他说，因此起诉人未能提供有说服力的证据来支持其主张。

纳吉已就高庭裁决向上诉庭提出上诉申请。

阿末巴仄说，纳吉没有说明汤米如何在其4宗刑事提控案中，没遵守法律规定。

他说，调查当局提供所有必要证据并经调查后，汤米作为时任总检察长，有责任提控纳吉。

“相反若汤米不针对这些罪行提控起诉人，就是没有履行作为主控官的责任。”

他强调，法律面前人人平等，当有大量证据可用来提控纳吉时，汤米必须确保纳吉不会侥幸逃过而不用受惩罚。

“毫无争议的是，汤米当时是政府公务员（总检察长），因此他和其他政府公务员不同，需中立、独立履行职责。因此并不存在选择性提控问题，也不存在汤米根据政府指示，提控起诉人的问题。”