（巴黎30日综合电）2000多名瑞士老妇女，集体向位在法国斯特拉斯堡的欧洲人权法院（ECHR）控告瑞士政府，对抗气候变迁政策“非常不当”，侵犯她们的人权。这是欧洲人权法院首次处理气候变迁对人权影响的案子。
欧洲人权法院周三听取这项创下先例的案子，法院外有超过100名支持者和“绿色和平”组织成员聚集，举着布条、花束，在庭讯结束后，向每位离开法院的老妇女高喊“赞啦”、摇着瑞士招牌“牛铃”、鼓掌欢呼。
这群原告自称“气候老人俱乐部”，平均年龄73岁，她们主张，瑞士政府面对气候升温却毫无作为，令她们的人权、健康甚至性命受到危害，她们向法院提出的证据是自己的病历，希望法院下令瑞士政府，更努力降低温室效应气体排放量。
其中一名气候运动者斯特恩（Elisabeth Stern）说，“由于气候变迁，我们遭遇更多热浪，年老妇女吃到的苦头更多，比起其它原因，更常在这些热浪中丧命。”她说，“有些人说，你在抱怨什么，反正你早晚都会死。但是，我们不希望只是因为我们瑞士政府未能拿出像样的气候政策而死”。
81岁的阿嬷莫利纳里（Bruna Molinari）患有气喘，她说极端热浪加剧她的气喘，她边咳边接受访问，表示希望此案的结果会至少造福未来世代的人，“身为阿嬷和妈妈，我想他们有权有个比我们好的气候”，
“年长妇女气候保护协会（Senior Women for Climate Protection）”成员布兰德（Stefanie Brander）说，她觉得政府低估了这群团体，“我们被当做不懂这些议题的老女人……我想，现在可以来对付他们”。
根据“欧洲气候与健康观测站（ENSHPO）资料，过去20年欧洲65岁以上与炎热相关死亡率增加了超过30％，预期的平均气温增加，可能在全欧洲“造成公卫重大冲击”，特别是老年人。瑞士暖化速度又是全球速度的2倍多，伯恩政府制定了减碳计划，但是选民在2021年透过公投否决。
此案经过6年的法律战才走到欧洲人权法院这一步，这过程中，瑞士政府在国内法院赢了两回合，认为法院不能受理此案，若对此案发出任何规范性的措施，都代表越权，扮演“准立法”角色。爱尔兰等另外8国政府加入此案，爱尔兰说，原告是要求法院绕过民主程序。
文：台湾自由时报
图：美联社、法新社
