2019年（菲律宾）：56枚金牌。

2017年（马来西亚）：145枚金牌。作为东道主，这是我国历史上最佳表现。

2015年（新加坡）：62枚金牌。

2013年（缅甸）：43枚金牌。

2011年（印尼）：59枚金牌。

2009年（寮国）：43枚金牌。

我国每一届赛会成绩有所不同，但这一次的表现，排在越南（136面金牌）、泰国（108）、印尼（87）、柬埔寨（81）、菲律宾（58）、新加坡（51）之后；除了新加坡，其他都是国内生产总值（GDP）比大马弱的国家。

无关国家GDP

以世界各国在国际赛事的表现作依据，我们看到GDP和一个国家在国际体育比赛中的表现，其实没有一定的相关性。虽然富国拥有较多资源，可以投入体育基础设施和运动员的培养训练，但国家体育成功与否，还取决于其他各种非经济、非GDP因素，包括体育文化和传统、族群的基因和体质、政府的心态和支援、教练体系以及个人才能和体育精神。

牙买加是个例子。这个GDP（1466万美元）只有大马（3亿7300美元GDP）25份之一的穷国家，却栽培出了像Usain Bolt， Shelly-Ann Fraser-Pryce和Asafa Powell这些世界级短跑运动员，创造了许多世界纪录。

哥斯达黎加（GDP为6428万美元）这中美洲小国，在国际足联世界杯比赛中表现也非常出色；冰岛人口只有约35万，也一样在足球表现亮眼。

前面提到的越南和泰国，也比大马穷；但这些穷国家同样可以培养出优秀运动员，在国际体育赛事取得卓越表现。

体育拨款匮乏

对大马来说，政治动荡因素是个可能导致国家队表现不佳的原因，但我们看看大马过去的东南亚运动会的表现，和越南、泰国、菲律宾、印尼这些（人均GDP）比我们穷的国家相比，都是很逊色，就知道我国其实并不是很注重体育。我们看看以下这些因素：

1）体育文化：相比其他国家，当前我国体育文化其实并不强，公家学校并没有做到注重体育课的责任，体育也没有得到政府的重视和强大支持。

2）资金投入：因为政府不重视体育，每年资金投入就相对低很多；青体部在2023年财政预算案，获得3亿2400万令吉拨款，用于改善训练计划和体育设施，但这是各部门之间最少的（2022年是10亿令吉）。

3）基础设施：因为缺乏资金，就无法提供良好和足够的体育基础设施、训练中心和资源，严重影响体育训练和国家体育发展。

4）人才培养：因为拨款少，人才培养就面临困境，导致高水平运动员的人数少。

5）体育管理：政治和体育牵扯不清，导致体育管理不透明且低效，对体育发展不利，也妨碍体育进展。

对我国来说，想要解决国家体育表现不佳的窘境，就必须先解决以上的这些困难因素，尤其是资金和拨款的匮乏。

与其对部长叫嚣，倒不如检讨我国人民和高官这些年来对体育运动文化的日渐不重视；尤其是从小、中学开始，公立教育系统内把体育课当作“可有可无”的次等科目，让学生从小就有“体育不重要”的心态。

马来西亚未来在国际体育中会不会取得更好表现，这些未来栋梁的心态至关重要。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店”