体育组高级记者

马来西亚羽球传奇李宗伟，与林丹一同入选世界羽联名人堂，实属可喜可贺。但在一片赞誉当中，却出现质疑的声音。印尼名宿道菲希达雅声称，李宗伟从未拿过奥运冠军、世界冠军，如何能进入名人堂，不解世界羽联的遴选标准。

道菲此番言论引起风波，不仅给大马传奇“泼冷水”，多少也有“酸葡萄”之意。因为道菲是2004年雅典奥运金牌、2005年世界锦标赛冠军、5届汤杯冠军得主、2届亚运会冠军，6次印尼公开赛冠军等，24岁就成为史上首位羽坛全满贯得主。

反观李宗伟是3届奥运会银牌和3届世界锦标赛亚军，却入选名人堂，因此让道菲提出“10个亚军强过1个冠军？”的质疑。

平心而论，道菲的质疑不无道理，按荣誉来看，道菲确实胜过李宗伟。但根据世界羽联公布的遴选名人堂标准：人选须是球员或任何对羽球领域有影响、号召、启发及推广做出贡献的人。换言之，遴选标准并非只看重运动员的荣誉，这解答了道菲的疑惑。

世界羽联发文告表明李宗伟入选名人堂是当之无愧，还发表数据力证李宗伟真正的实力：占据男单世界第一长达376周、连续4年排名世界第一、生涯夺得47个超级系列赛冠军、胜率达到83%，这些都是后人无法企及的纪录。

姚明是最佳例子

事实上，李宗伟能够进入名人堂，除了上述伟大战绩，还有他在球员生涯展示出的“永不言弃”、“屡战屡败”的精神，连续3届奥运打入决赛、世界赛3次屈居亚军的努力和毅力，多年来不知道激励了多少人。这就是世界羽联所说的影响力和贡献，这一点，道菲显然不如李宗伟。

再举个篮球界的例子，最近来大马参与亚洲篮协大会的中国“移动长城”姚明，在2016年入选NBA名人堂也引起争议。因为姚明在NBA只打了8个多赛季，而且没有拿过冠军，打球时的各项数据并不突出。

但是姚明进入NBA名人堂并非是数据及荣誉，更多的是他的影响力。他对于NBA的推广起到了非常重要的作用，特别是带动了中国和亚洲市场的发展。如今姚明是亚洲篮协和中国篮协会长、中职联公司董事长兼总经理，对篮球的贡献，胜过那些拿过无数冠军的球星。