（吉隆坡28日讯）高庭裁定，反贪污委员会此前错误逮捕及提控一名前公司董事，涉嫌行贿以获得政府合约，因此需要就此侵权的“恶意程序”负责。
“自由今日大马”报导，法官拿督阿末巴仄上周五（25日）指出，起诉人聂苏海米通过可能性平衡（balance of probabilities）举证，因此谕令反贪会评估及支付损害赔偿。
阿末巴仄也谕令辩方支付4万令吉给起诉人。
不过，法官也表彰反贪会和警方致力履行调查刑事案件的职责，唯表明执法机构必须适当考量所有调查对象的福祉，因任何超出其权力和职责范围的行为，都可能引起民事索偿。
此外，阿末巴仄驳回了苏海米在联邦宪法第145（3）条款下，提出的恶意指控诉讼。该条款阐明，尽管本案起诉人在没有辩护下获宣告无罪，但不得对总检察长或检察司提出刑事或民事诉讼。
2014年3月19日，起诉人到布城反贪会总部，隔天被带往关丹地庭，并面对4项贿赂控状。
阿末巴仄宣读判词时说，由于起诉人突然被捕，无法前往印度真奈，失去了商业机会。
“法庭裁定，（尽管合法，但）他被捕、扣留及在2014年3月20日被提控，（引起的）负面宣传对其作为商人的生活和声誉，造成了极大损害。”
他补充，他看了电视台和平面媒体有关起诉人被控的新闻报导，也提到起诉人出现抑郁症状，且其妻儿离开了后者，更因生意亏损而被宣告破产。
