（吉隆坡19日讯）首相拿督斯里安华在副首相拿督斯里阿末扎希获撤控课题上，暗讽国盟“自食其果”，才会引起今天有关无事省释（DNAA）的争议。

他说，联邦宪法第145条款赋予总检察长斟酌权（kuasa budi bicara），以对任何人进行提控或撤控，况且在副首相拿督斯里阿末扎希法庭案作出上述决定，则是前朝政府，即国盟执政时委任的总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦。

“我并没有干预（阿末扎希法庭案）裁决。因这是依德鲁斯哈伦在退休前，想要解决的事。”

安华也是财政部长。他今日在国会下议院，为第12大马计划中期检讨报告辩论进行部门总结时，这么说。

他重申并没有与依德鲁斯哈伦商讨有关法庭案，因此有关他试图干预法庭裁决的指控，是毫无根据，并要求指控者证明他们的指责。

“我只要求总检察长解释为何批准DNAA，他提供了11个决定理由。我曾经询问不能展延，对方（总检察长）指不能。”

不过，安华并没有说这11个理由。

他还说，根据联邦宪法第145条款，总检察长在提控或撤控上拥有绝对的酌量权，因此在总检察长作出任何决定后，他就不能质疑，即使这裁决或决定引起很多人的不满。

“即使是我的朋友（盟党党员）不满，但这是总检察长的斟酌权。我不能超越联邦宪法，而布城（国会议员）无法接受解释，因这是他们（国盟）执政时，委任的总检察长。

“或许他们（国盟会干预）司法，所以才以为我也会延续他们的（作风），实际上，我并没有，所以他们（国盟国会议员）无法接受我的解释。”

莫哈末拉兹遭议长驱逐
国盟议员集体离席

安华暗示土团党布城国会议员拿督莫哈末拉兹，在执政时做下“不好的事”，引起反对党一众议员不满，并在莫哈末拉兹遭议长驱逐出议会厅后，愤起离开议会厅。

首相在准备回应阿末扎希法庭案被判无事省释（DNAA）时，表明他曾经要求依德鲁斯哈伦解释。

“我们不是商讨有关（法庭判决）结果。”

安华突然直指莫哈末拉兹说：“你（布城国会议员）可以笑，但在执政时，你做了（不好的）事情。”

当安华话未说完，莫哈末拉兹就站起来打岔，多次要求首相撤回言论，进而引起朝野议员在议会厅内争吵的混乱场面。

莫哈末拉兹援引议会常规第36（6）条文，要求首相撤回有关言论，并指后者的言论具有恶意，且已严重影响他的声誉，并要求议长指示首相撤回有关言论。

莫哈末拉兹随后说：“我相信你（涉）鸡奸案。我相信打扪（国会议员）涉鸡奸案。”

议长也基于莫哈末拉兹不听劝坐下，而驱逐他出议会厅；国会反对党领袖拿督斯里韩查再努丁，也率领众国盟议员离席。

安华随后解释时，并没有进一步说明莫哈末拉兹所犯下的“不好的事”，仅是轻描淡写的说：“你是前朝政府，你懂发生什么事。”