（吉隆坡20日讯/独家报导）亚企理财中心税务与财务谘询总监拿督蔡兆源指出，虽然服务税税率上调至8%举措，并不会直接影响消费者，但逃不了间接影响，因商家可能会将2%的幅度所增加的成本，转嫁到消费者身上。
他说，目前被征收服务税项目，包括住宿、餐饮、通讯、修车和保险等；消费者最常使用到的餐饮、通讯和泊车服务，仍保持6%，并没有受到税率调涨影响。
“但现在很多消费者用的物流服务，是其中一项新被征税项目；其他常用项目基本维持在6%，因此对消费者直接冲击并不大。”
蔡兆源接受《中国报》电访时说，服务税上涨至8%的服务，一般上都是商家在用，如专业的服务：律师、会计师、工程师、建筑师、顾问、管理层、就业公司、资讯科技（IT）等服务。
“其次就是报关行、快递、广告、航空运输和物流服务。”
因此，蔡兆源认为，目前消费者应该要关注服务税上调带来的间接影响，因为商家的成本会因服务税提高而增加，所增加的成本很大可能会转嫁给消费者。
“2%涨幅会是非常多吗？现在上调的是服务税，服务不是产品，所以服务一般上不会占生产成本的大部分，应该不会超过20%，而是产品和原料才是大部分。
“所以，我不认为上调后对人民的影响会很大。”
他强调，目前上调的是服务税，不是销售税，因大家都习惯直接说SST（销售及服务税），其实SST当中有两个不同的税，一个是销售税，另一个是服务税。
不重启GST免百物涨价
蔡兆源解释，政府之所以不重启消费税（GST），而是扩大服务税的范围和增加税率，因GST会导致百物涨价。
他说，很多商家呼吁重启GST，但在推行GST初期，一般上都会导致通货膨胀，因GST涵盖的层面远比SST广泛，即全面征税。
“所以，这也是为何政府在目前的人民成活成本高涨，但收入没增加的时候，不重启GST，因担心对人民的影响太大。
“但为了增加国家收入，政府就扩大服务税的范围和提高税率，但没有提高直接影响人民的服务税。”
他补充，政府通过这样的方式尽量把影响降到最低。
食材成本受影响
餐饮还是会起价
蔡兆源说，虽然餐饮业服务税仍维持6%，但业者的食材成本因新增物流服务征税而上涨，业者可能就会调整食物价格。
他以饮食业为例，若小型业者是自己载送食材，没用到物流服务，就不会受影响；除非大型业者需要用到物流服务的，情况就会不一样。
“肯定会（对消费者）有间接影响，但不严重。这样做法比起推行全面征税GST，后者影响就比较大。”
蔡兆源指出，若餐饮业食物成本，因增加税率而增加，业者就会涨价，虽然会造成通货膨胀，但幅度不会太大。
“但那个服务有（占）这么多吗？服务是占成本小部分，而消费税从6%涨至8%，是小部分的更小部分，所以相信影响没这样大。”
他再举例，若消费者吃的一碗面原本是8令吉，但因服务税而涨到8令吉50仙，如果消费者的生活费预算刚刚好，那就要作调整了，因一餐涨50仙，10餐就涨5令吉。
“但这只是一个比喻，照理来说不应该涨，我不认为会这样严重，相信在市场竞争下，商家应该会自行吸纳（上涨的成本）。”
独家报导：蔡景丽
