（吉隆坡28日讯）反贪污委员会查案官诺艾达坚称，前首相拿督斯里纳吉在任相期间，曾出手阻拦反贪会调查与一马发展公司（1MDB）有关的案件，但坦言她没有掌握相关的直接证据。
她说，纳吉曾采取行动包括撤换反贪会首席专员和官员，并逮捕反贪会官员。
她指出，前总检察长丹斯里阿班迪阿里也曾把与1MDB案件有关的调查报告，列为“不采取进一步行动”，即使当时反贪会建议是为案件获取更多详情。
她认为，阿班迪是因纳吉下达指示，而作出上述决定；但承认没掌握可证明此事的直接或间接证据。
纳吉被控涉及1MDB逾亿令吉资金遭挪用的4项滥权和21项洗黑钱控罪一案，今日在高庭续审，第49名控方证人诺艾达在接受辩方律师丹斯里沙菲宜的盘问时，如是指出。
询及如何知道那是纳吉的指示时，她解释，这是因为她在调查此案期间，曾从纳吉的特别官员拿督安哈里，搜获由在逃大马富商刘特佐准备的谈话要点，文件内容提及撤换反贪会首席专员和结束反贪会的调查工作。
“安哈里说，谈话要点是由刘特佐准备，以按照纳吉指示，向特定单位下达（指示）。”
沙菲宜接着询问诺艾达，是否有证据证明那确实是源自于纳吉下达的指示。
证人答说：“虽然指示是来自刘特佐，但这些事情最终都有发生。”
然而，沙菲宜显然对诺艾达的回应感到不满，促请后者不要逃避他的问题，说明其问题是她有否掌握证据显示刘特的所作所为，是根据纳吉的指示行事。
诺艾达最终坦言，她没掌握直接证据，证明刘特佐准备的上述谈话要点内容，是来自纳吉下达的指示，但该文件内容提及的所有事最终都有发生。
“对案件进行全面调查”
查案官否认供证犹如“吹水”
诺艾达说，虽然没有直接证据证明纳吉曾阻拦反贪会调查与1MDB有关的案件，但从她进行的全面调查，显示有关行动确曾发生，因此她否认自己在庭上供证，如在咖啡店“吹水”。
沙菲宜在盘问诺艾达时，抨击她供称虽然没有掌握证据，却指纳吉曾下达上述指示的供证方式，犹如是在咖啡店“吹水”。
但诺艾达反驳，指身为查案官，她已在此案进行全面的调查，并从证人的证词以及在调查此案期间所搜获的文件，发现上述事宜确曾发生。
见沙到菲宜和证人就此事争论不休，法官拿督柯林劳伦斯打岔，认为辩方已经确立表达立场，即没有直接证据证明反贪会被阻调查案件的行动，是来自于纳吉的指示。
法官接着说，但诺艾达也坚持其立场，因此他促请沙菲宜，在控方举证结束后的陈词阶段，才针对此事陈词，以从中提出辩方的观点后，获沙菲宜回应指辩方将这么做。
“没接获上头指示
向阿班迪阿里录供”
诺艾达以没接获上头指示为由，说明她在调查此案期间，没有录取前总检察长阿班迪阿里的口供。
她称在2018年5月14日，接手调查1MDB资金遭挪用案件时，时任反贪会首席专员拿督斯里莫哈末苏克里，没有指示她录取阿班迪阿里的口供。
另外，她也说，反贪会于2018年9月19日逮捕纳吉，他当天是以被逮捕人士身分，接受反贪会录供，并于隔天完成录供，这份口供长达89页。
她证实，反贪会是于2018年9月19日，获准提控纳吉，她在当天获得由总检察署拟定的控状，因此承认在控方批准反贪会提控纳吉时，纳吉的口供并没有被列入反贪会查案的调查报告。
询及这是否意味控方在制定控状内容和批准反贪会提控纳吉时，并没把纳吉的口供内容纳入考量后，她回应说，她曾在当年9月19日，向主控官阿末阿克兰副检察司汇报纳吉截至当天的66页口供内容。
此案将于周三（29日）续审。
