文字的造句，不少都是比喻，往往没有现实生活的实质意义。白居易的《杨柳枝》所说，正是一例：“一树春风万万枝，嫩于金色软于丝。”此处的万万枝，当然不可能是肉眼点算所及的总额，而是纯属诗人笔下的夸张。
那么，前不久首相安华所言，如果地方政府砍伐一棵树，必须种植100棵树代替呢？房屋及地方政府部长倪可敏把这一切当真，出席全国绿色城市论坛（GUF）2024闭幕典礼暨国家景观日颁奖仪式，不忘重提此事，强调“政策非常明确”云云。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流设想每一棵树占地10平方公尺，要种100棵，累积1000平方公尺。已知一个篮球场的标准面积等于420平方，据此推算，栽种100棵树，需要至少两个篮球场。那么，请问在座各位，可能吗？
何况，绿树急速的消失，不在于零零星星三两棵树不见了，而是一片片森林遽然化为乌有。森林监督组织（RimbaWatch）警告，320万公顷的天然森林，相当于彭亨土地那样的幅员，或将流失。
年度报告《马来西亚雨林状况》同时揭露，240万公顷的林地，或是相当于柔佛和森美兰两州的面积总和，也可能翻为种植。如此这般，层递相减，绿色消减，思之自明，迨无异议。
反思民间调侃
好了，不论此言是否耸人听闻，240万公顷或320万公顷，是什么概念？折算之下，各是240万平方公尺和320万平方公尺。要是部长指示，各地必须贯彻砍一种百的政策，我们需要准备多少土地才足够应对需求呢？
仅此一问，可见所谓的指示，纯属“国家领导高度关注”，想要一一落实，坦白说，确不可能。毕竟，城市地段，空间拮据，寸土如金；甭说100棵树，有心一口气种植10棵，恐怕也找不到适当的地方。
何况，种树这回事，是门专业科学。核心提问，不是踌躇满志，砍一种百，或砍一种千，而是最终多少棵树将会继续存活？若种百活一，这样望之脸红的成绩，有意思吗？
身为部长，固然不是园艺专家，但是，总该还有时空的知识，估算的常识，用以评估上司发言，反思民间的调侃。反之，如果不顾一切，照单全收，结果如何，可想而知。反反复复看到这些，这些年月马币何以不如新元，由来也就尽在不言中了。
