bg
搜索
简
APP

叶原溢

溢正言词

文 文 文

叶原溢:君主立宪制的王室角色

我国自1957年独立建国以来,就一直奉行君主立宪制,这也是延续自英国的治国体制。

尽管我国与英国的君主立宪制可能稍有不同,但君主立宪制的本质还是一样的,其中最为关键的一点,就是统治者的角色,是“国家的象征”,且不该干预政治。

作为世界最早施行君主立宪制的国家,英王室是君主立宪的最佳典范,尤其在任英女王近71年的已故伊莉莎白二世,更是完美贯穿了君主立宪制。

如果有看过《王冠》这部讲述伊莉莎白二世在任时期的传记,就能够了解伊莉莎白二世那份谨慎的责任心,如何依据宪法和传统惯例行事,从来不就任何政治课题作出公开表态,甚至情绪、脸部表情也会加以管控,避免有任何表态之嫌。

这才是君主立宪制中,王室成员应有的态度。


同人不同命

在回首马来西亚,我国的君主立宪制似乎面临不少挑战。

前几天,柔佛摄政王东姑依斯迈再次展现犀利直率的言论,强调柔佛不属于马来西亚,而是马来西亚的伙伴,中央政府应该把柔佛视为伙伴看待。

殿下还说,若柔佛无需看中央政府脸色行事,自行管理州内的所得税,相信柔佛将蓬勃发展。

这些话,要是出自平民百姓的嘴巴,必定会被视为“教唆脱离大马”,恐怕得冠上一个“叛国罪”了。

作为柔佛统治者的东姑依斯迈,殿下以柔佛的利益出发,而且这番言论如果只是在阐述事实,似乎并没有什么不妥。

但反观这些言论背后的影响,会不会造成柔佛人仇恨中央政府?会不会因此形成对立?分化马来西亚人民?这些可能性都是存在的。最为重要的是,在一个奉行君主立宪制的国度,殿下是否真的适合这么说?答案或许因人而异,就留给各位去思考。

事实上,柔佛王室已不是首次指责中央政府忽略柔佛。还记得在苏丹依布拉欣还没担任国家元首前,也曾口气很大地炮轰中央政府没有兑现承诺,甚至抛出“别逼柔佛脱离马来西亚”。

这或许就是有其父必有其子。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

叶原溢

溢正言词

相关文章

叶原溢:华教自力更生何错之有?

会员文|叶原溢:政治青蛙“自由”了?

会员文|叶原溢:补选败北 选民“怨”什么?

会员文|叶原溢:云顶旅巴翻覆 凸显执法瑕疵

叶原溢:别把错怪在马币

叶原溢:向电影中的安华看齐

mywheels