bg
搜索
简
APP

黄泉安

会员专区

摆渡人的歌

众声

文 文 文

会员文|黄泉安:议长有何理由袒护反骨议员?

国会下议院复会15天3大重点:

 一、交通部行将解散航空委员会(Mavcom),并将之与大马民航管理局(CAAM)重新合并,提呈两份相辅相成的草案一读;

 二、针对土团党打昔汝莪区国会议员旺赛夫在上一季国会中,指控安华干预法庭运作,让“跳槽不退党”并转而支持首相的国会议员得以免除官司纠缠,首相署(法律及体制改革)部长将向国会提呈动议,把旺赛夫议员地位移交予国会特权委员会调查;

 三、内政部长赛夫丁继续提呈2024年联邦宪法(修正)法案二读,此法案涉及7条有关公民权的宪法条文、3项条文被修正、3项条文被废除,但关键点仍是宪法第二附录第2部分的第1(b)条文中的“父亲”,改为“双亲其中一人”,让大马籍母亲在海外产子可依法获得公民权。


 内长针对大马公民男女平权的修宪关键点,显见言辞扭扭捏捏。毕竟,修宪需要国会殿堂三分二多数支持才能通过。今年3月修正案一读时,议长刻意只允15分钟充作部长序词然后即刻休会,就是拖字诀。

针锋相对

 从这里可以看见,国会首日议事表的数项议程(修宪后遗症与三分二多数票疑窦),是具带火药味的课题,不知柴油补贴重整所引发的摩擦,会否引爆一发不可收拾的战火?

 现时国会局势有趣,自MUDA单一议员赛沙迪脱离团结政府阵营之后,安华顿失148席三分二多数票优势,不能任由修宪,因而必须游说反对党议员,只要公开支持当朝,无须退党即能获得选区拨款。

 国会记录证明,“重赏之下必有勇夫”,土团党6议员早在今年2月27日,要求议长把他们的下议院座位,移出反对党阵营。

 其实,安华早在1月28日即已吊饰鱼饵,委任土团党反骨议员赛阿布胡申(武吉甘当)为“应对食品价格和生活费上涨问题委员会”主席,让他不时在国产白米短缺事件中,与农业及食品安全部长末沙布针锋相对,也令当朝者镜头非常难看。

 反观被安华颠覆的土团党,应对手法似乎是兵不厌诈,先是摆出弱势姿态,对6+1国州议员倒戈相向的处置像是犹豫不决,引敌入瓮,自我导向道德制高点。

 今年4月,社团注册局批准土团党修改党章,证实国州议员可在违反党章情况下被终止党籍。一般阐释法是,反跳槽法令下,被终止党籍的国会议员,选区即刻悬空。

 土团党铺好法律基础,吉兰丹议长即刻探测水温,宣布能吉里州议席悬空。

 弯路超车

 这时,民间视觉突然大变,有关州议员阿兹兹因丧失土团党籍而席位悬空,如果国州反跳槽法令套套合法,国州宪法就应该一致生效,6名国会议员也应在同样丧失党籍实况下选区悬空。

 很多时评家认为6名倒戈反骨议员的处置问题,下议院议长最难做人,是吗?

 反跳槽法令是国会三读通过并宪报公布的民主章则,若因当朝者政治利益考量、甚或坚持经济萧条期必须灭除政治博弈,实质是无胆面对反跳槽法令真谛,染指国会民主背负立法不守法的罪名。

 国会民主存亡来自立法权(国会议长和国会议员)和行政权(内阁与政府机关),司法权仅是仗义制衡。议长若是坚持原状(status quo),并把反跳槽法令的实效与阐释交由司法处理,那岂非是亵渎国会民主、三权鼎立的原则?

 安华毕生炫耀烈火莫熄的改革路,现在竟然弯路超车,纵容跳槽与政治缺德行为在国会殿堂立标,小心将来历史会说:为了政治生存,亵渎反跳槽法令的原始精神又怎样?

更多精彩评论,请点击”评论──人人咖啡店”

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

黄泉安

会员专区

摆渡人的歌

众声

相关文章

甄子曰专栏:先告别不正常|会员文

会员文:心见闻|夺回女性权益的电影《五月雪》

会员文:性爱教室|更年期后一样有春天

会员文|黄泉安:IT 大当机,谈我国数字银行安危

会员文|周若鹏:全球电脑大当机,你会不会是未来的受害者?

会员文:时光乐弦(第3篇)| 张贤从发烧友到开店 听黑胶体验经典

mywheels