整理报导:潘有文
图:互联网
马来西亚奥运代表团的选手官方制服以金色为主题,但新队服遭到众网友疯狂吐槽难看、廉价和老土。
担心队服设计简陋、廉价、老土,无法体现马来西亚的文化特色和时尚元素,不利于提升国家在国际赛事上的形象。
最终大马奥理会与运动品牌Yonex合作,为即将出征巴黎奥运的大马运动员设计新服装。
奥运队服不仅是运动员参赛装备,更是代表国家的重要标志。它反映国家的文化、历史和社会意识。奥运队服有哪些重要性和意义呢?以及对参赛运动员和所代表国家有何影响?
奥运队服不仅是运动员的比赛服装,更象征着国家荣誉和运动精神。精心设计的队服不仅能展现国家特色和传统,更能激励运动员的士气和表现。
奥运队服起源可追溯至19世纪末的早期现代奥运会。当时的运动员通常身穿个人服装或所属俱乐部的服装参赛。
然而,随着奥运会规模不断扩大、影响力日益全球化,各参赛队伍意识到需要统一服装来代表国家。
1896年,在第一届现代奥运会于希腊雅典举行之际,开始出现国家队服的概念。虽然部分国家仍允许运动员自行选择服装,但其他国家推出统一队服,以彰显国家团结和自豪感。
之后,奥运队服从简单实用的服装逐渐演变为精心设计的时尚宣言。知名设计师和时尚品牌纷纷参与其中,在队服设计中融入国家文化、传统和当代潮流元素。
毋庸置疑,奥运队服对运动员和所代表的国家都产生着深远影响。对运动员而言,队服是自豪感、鼓舞和动力的来源。穿上国家队服,象征着代表国家出征,这能激发运动员的归属感、团队精神和为国争光的使命感。
有助增强心理
此外,也有研究表明,队服美观、舒适和功能性的运动员,往往表现出更高的自信、自尊和动力。精心设计的队服可以增强运动员的心理集中度,减少干扰,聚精会神,全力以赴。
至于对国家而言,奥运队服是国家品牌和形象推广的有力工具。它为国家提供向全球观众展示文化特色、传统和价值观的平台。成功的奥运团队,醒目而令人难忘的队服,可以激发国家自豪感,提升国家在国际舞台上的声誉。
事实上,大马的奥运队服曾有出彩的时刻。2012年伦敦奥运,我国的传统风格服装,在伦敦奥运开幕式上,大胆的黄色和橙色组合吸引了全世界的目光。或许这就说明传统和创意之间是可以互相辉映的。
过去争议案例
在奥运历史上,奥运队服因其正面或负面原因备受关注。然而,并非所有奥运队服都获得一致好评,一些设计因缺乏创意、文化不敏感或仅仅是缺乏吸引力而遭到批评。
这些争议凸显奥运队服设计师在国家自豪感、文化表达和时尚感之间必须把握的微妙平衡。
总括而言,奥运队服在体育界扮演着重要角色,不仅是比赛服装,更象征着国家认同、运动精神和文化遗产。以下是一些着名案例:
●1976年蒙特利尔奥运会:
当时,加拿大代表团队服由著名时装屋圣罗兰设计,以其优雅和精致而备受赞誉。红白条纹西装外套和白色长裤成为永恒经典,树立奥运时尚的新标准。
●1992年巴塞罗那奥运会:
西班牙队的队服由设计师安德烈斯萨尔达(Andres Sarda)创作,以其鲜艳夺目的色彩和活力而备受赞誉。服装上受弗拉门戈舞启发的图案和明亮的色调为奥运增添了几分热情。
●2012年伦敦奥运会:
英国队的队服由斯特拉麦卡特尼(Stella McCartney)设计,以其可持续性理念而备受瞩目。服装采用再生聚酯纤维和有机棉制成,剪裁简洁,点缀着英国国旗图案,体现现代爱国主义风格。
●2008年北京奥运会:
中国队的队服以龙形图案和传统中式图案为特色,被一些人批评为过于民族主义且缺乏原创性。
●2016年里约奥运会:
巴西队的队服从该国的热带动植物群中汲取灵感,因其繁杂的图案和过度使用绿色和黄色而受到批评。
●2020年东京奥运会:
日本队的队服由优衣库设计,因其朴素和缺乏创意的外观而受到批评,未能展现主办国应有的风格和创意。
像麦当劳制服
这三届好尴尬
奥运队服让国家尴尬的时刻
往往,差强人意的奥运队服都受到选手们的严厉批评,因身穿该设计令他们备感尴尬,以下就是一些尴尬时刻。
⊙俄罗斯 – 2012 年伦敦奥运
俄罗斯在伦敦奥运上选用一套色彩鲜艳的队服。其外套上的颜色与螺旋图纹之组合,再加上胸前的国家名称印刷,显得过于杂乱繁复。
⊙匈牙利 – 2008 年北京奥运
2008年,匈牙利代表队所采用的红白组合表现亦差强人意。其设计理念是为在白色连身裙上展现出花纹细节,但从远处观看,却更像是一片斑驳血迹!
⊙西班牙 – 2012 年伦敦奥运
伦敦奥运会上流传着许多的笑料,包括嘲讽西班牙的队服看起来更像是为麦当劳员工所设计的制服。