bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

纳吉

文 文 文

纳吉居家服刑无望 高庭驳回司法检讨申请|附音频

沙菲宜(中)在法庭大厦外,向媒体发言。
高级联邦律师阿末哈尼尔(前排右起)和三苏波哈山代表总检察长出庭。
views

(吉隆坡3日讯)高庭今早驳回前首相拿督斯里,为寻求政府证实是否有他获准居家服刑的附加谕旨存在,而申请获得司法检讨准令的案件,裁定和副首相拿督斯里阿末扎希等人通过宣誓书,主张有关谕旨确实存在的说法,纯属是“耳闻传言”。

这项裁决意味高庭不批准为上述事宜,入禀的司法检讨申请。

高庭法官拿督阿马吉星今早宣判时指出,阿末扎希和彭亨州大臣拿督斯里旺罗斯迪在为的申请背书,而向法庭呈交的宣誓书中,声称他们获投资、贸易及工业部长拿督斯里东姑扎夫鲁告知上述附加谕旨确实存在。

然而,法官裁定,阿末扎希和旺罗斯迪的宣誓书内容,纯属是表达“听他人说”的陈述,因为消息源头是来自东姑扎夫鲁。

“除了是听东姑扎夫鲁所言,阿末扎希对有关附加谕旨一事并不知情。”


法官说,申请人为获得准令入禀司法检讨申请,而向法庭呈交的宣誓书内容,不能单靠声称相信他人告知的事佐证,反之申请人必须鉴定消息来源。

(档案照)

阿马吉星指出,在此案中,是仰赖东姑扎夫鲁的说法,而主张他获准居家服刑的附加谕旨确实存在。

但他接着说,却没让东姑扎夫鲁,为其申请背书而呈交宣誓书,也没就此给予解释。

法官指出,虽然东姑扎夫鲁曾要求为此案提交宣誓书,但这项申请已遭驳回,因为在他人申请获得司法检讨准令的阶段中,诉讼的非当事人不获准提交宣誓书。

他补充,提交的第一和第二份宣誓书内容,仅声称自己相信附加谕旨确实存在,却没为此引述任何消息来源。

基于上述理由,法官裁定,此案没有任何一份宣誓书,可核实主张上述附加谕旨存在的说法,因此驳回的上述申请。

更多不可错过的热门新闻,请到中国报官方WhatsApp平台!

加入中国报官方Telegram:https://t.me/chinapressonline

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

纳吉

相关文章

一马案|若“捐款”非来自沙地已故国王 纳吉:绝不会接收

一马案|纳吉:不应发短讯揭不当行为 峇基应当面来汇报

安华忆述当年入狱 “不想纳吉受同样痛苦”

居家服刑附加谕旨|总检察署正式入禀高庭 禁止讨论附加谕旨

一马案|曾称贷款批准信非其签名 纳吉却不曾报警

纳吉:“捐款信”内容没提到 已故国王阿都拉金援意愿

mywheels