美国总统候选人被枪击引发全球瞩目，很多评论显示一颗子弹改变了选情，特朗普几乎笃定当选了。
当然也有论者质疑是特朗普阵营自导自演的戏码，就像当年台湾总统大选陈水扁被枪击一样。可是很快被论者反驳，说两者情况不同，陈水扁当时是处于劣势，特朗普则是一片看好。
反正不管事情如何演变，有识之士如何各种议论，特朗普枪击事件永远不会有真相，一如陈水扁事件一样，只会被不断反覆“善用”。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流这是民主政治的吊诡之处。因为民主，大家有权力选择自己愿意相信的，对自己有利的事实。想尽办法获取选票才是民主政治的王道，因为民主制度的游戏规则就是如此。
追求真相真愚蠢
所以大家认同民主，但不相信民主。这种情况下追求真相是一件愚蠢的行为，最聪明的做法是乘势扩大战果，争取创造最大的效益。
无法获得真相是民主政治的悲哀，也是人民的悲哀，人民永远无法做正确的判断，只能被灌输资讯然后凭自己的相信和利益做选择，这种选择永远会让人失望后悔。
我比较惊讶的是枪击案发现场，在枪声响起后，现场的观众虽然也发出惊叫声，但几乎没有人逃亡，这也太镇定了，我猜想会不会是现场太拥挤无法逃脱，还是现场观众根本来不及反应？
因为从事发到特朗普被架走也不过几分钟时间。反正完全不像电影中看到的场面，人们惊慌失措，尖叫乱窜。美国人民的心理素质真的太强大了。
现场记者的表现更加让人敬佩。枪声响起，记者第一反应是靠近特朗普的讲台，拚命争取最佳视角，还能快速构图，拍下经典照片：特朗普被保镖簇拥包围，脸披鲜血，背后是美国国旗，握拳向天空不屈地呼喊FIGHT。
现场观众被振奋狂呼回应，我想看到新闻短片的人群也会内心一热，觉得特朗普是条硬汉。但我觉得现场的记者才是真正的硬汉。
我想特朗普绝对是劫后余生然后义愤填膺才会如此做派，向要置他于死地的敌人宣示永不退缩。
这次美国大选有人笑说是神经病和老人痴呆的选战。枪响之后舆论转向，神经病成为了新一代的美国英雄。
可是民主政治需要英雄吗？英雄的出现会不会让人民更加盲目硬挺，缺乏理性思考？英雄的出现，对应的反派都是恶人，会不会更加撕裂人民？
希望78岁的特朗普上台后有足够的智慧，摆脱英雄光环，放弃复仇的心理包袱，理智地执政，那会是全世界的幸运。
