2024年第2系列的总稽查师报告，踢爆国家教授理事会（Majlis Profesor Negara，英称NPC）滥用资金和舞弊的丑闻，让NPC再次在学术界掀起轩然大波。
或者更准确的说法是，天大笑话。
据媒体报道，总稽查司报告揭发NPC未经部长批准下，向其主席和副主席支付20万7000津贴，并有2家公司（NPC成员持有股份）滥用NPC高达数十万令吉的资金。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流从学术角度来看，NPC并不代表马来西亚所有教授和副教授，至少笔者和所认识的众多教授友人不承认它；即便如此，它的官方网站说拥有近6900名成员。
许多偏颇言论
NPC为什么会有那么多成员，几乎全部都是NPC“霸王硬上弓”的结果；因为自2010年1月纳吉政府成立的NPC，说明旨在“加强国家政策制定，确保新经济模式的成功执行”，许多教授其实并不愿参与，却被隶属大学高层强行把名字呈上去。
对于它的成立目的，我们不敢苟同。多年来（尤其是国阵执政时期），NPC许多政治偏颇的言论，引起学界强烈不满。
重点是，我们需要NPC协助政府制定政策吗？政府可以结合各领域专才，设立“谘询委员会”，为国家提供决策建议。更何况，我国已有许多诸如Academy of Sciences Malaysia，以及不同学科、学会的学术组织，致力于学术进展，无需浪费资源另设组织。
纵观过去国阵时期，NPC教授们在媒体发表的言论，明显呈现政治的、非理性的立场，令人感叹失望。学术权威和可信度，不在于一个人的教授头衔，而在于思想深度和捍卫公义的言行。
然而，在政府的压制和种种法令下，加上公立大学教师需签署“Surat Aku Janji”并接受政治洗脑，形成了白色恐惧文化，当时只有少数如马大Azmi Sharom、Mohd Tajuddin Mohd Rasdi（啊，他是私立大学的）这样的勇者敢为公义发声。
那些“为权术不为学术”的“学者”，在国阵时期成了政府的傀儡，为政策施行和政府高官的失误和种种荒谬，制造各种合理化诡辩来糊弄百姓；RTM和TV3电视台上，时常可以看到这些NPC教授们狡辩时事，为政客背书的行为，诚属学术界的莫大悲哀。
没有树立榜样
NPC组织也从来没有为年轻学术人员树立学者榜样，更甚的是，教授们常常对执政党和政客们唯唯诺诺，擦鞋子的讨好政府官员。
例如，2019年马大校长在马来尊严大会发表歧视性言论后，都没有大学教授站出来抗议校长的言论，反而是NPC这个政治产物的“学术”组织，发表“马屁精”看法，还呈上支持性备忘录给马大校长。
为什么教授是国家的“智囊”，是因为教授精英们比一般人知识渊博、见多识广，也有较高的社会地位，更比一般人拥有能引领国家前进的优秀特质，所以必须为处于弱势的平民百姓发声，为民众福祉和国家利益着想而抱不平、而勇于进谏政府高官。
作为一个政治产物，NPC真的不应该继续存在，更不应该继续领取公款。假若它无法依据事实和批判性论据，监督政府的施政弊端，以此执行引领全民和国家的社会责任，教授们就不是“智囊”，而是“窝囊”。
学术人员应代表社会理性和良知，在“真、善、美”面前，教授必须具备“批判性和独立思考”，为国家正经文教各个领域做出贡献，为解决社会文化危机方面，去引领这个失去方向的国家。
最起码，在国家大事上应坚守立场，不与无良政客同流合污。
